%0 Journal Article
%T 如何评审科技论文
%A James Hartley？
%J 中国科技期刊研究
%P 439-442
%D 2005
%X 本文旨在探讨如何评审科技论文。审稿人在稿件评审过程中通常需要履行以下四个方面的工作：①按审稿单的评审要求判断稿件是否适合于发表；②就稿件可否直接录用、修改后录用或退稿给出建议；③给稿件的作者提供详细的评审意见；④给期刊的编辑提供详细的评审意见。科技论文的评审应基于重要性、学术性、论证是否充分及文字表达等方面。本文结合笔者本人的经历探讨如何按审稿单的要求评审稿件、如何给稿件的作者和期刊的编辑提供详细的评审意见，以及有关审稿风格、礼貌等方面的事项。论文评审的目的在子其能否进一步提高可录用稿件的总体质量。
%K 评议审稿单科技论文
%U http://cjstp.ijournals.cn/cjstp/ch/reader/view_abstract.aspx?file_no=20050402&flag=1