%0 Journal Article %T 两种促排卵方案应用于重复周期患者的临床结局及卫生经济学比较 %A 陈潇 %A 耿玲 %A 李红 %J 南方医科大学学报 %D 2014 %X 目的比较长方案和拮抗剂方案应用于再次接受体外受精/卵细胞浆内单精子注射(ivf/icsi)治疗周期患者的临床效果和成本效果比。方法回顾性分析于我中心接受第2次ivf/icsi助孕治疗患者198例,其中长方案(a组)109例,拮抗剂方案(b组)89例,分别比较两种方案的获卵数、优良胚胎数、临床妊娠率、流产率、活产率及平均总费用、成本效果比。结果在重复周期患者,两种方案组的优良胚胎数、临床妊娠率、流产率、及双胎妊娠率均无显著差异;a组临床结局好于b组,但无统计学差异。a组的活产率为20.2%,显著高于b组的9.0%,a组的获卵数为9.13±4.98枚,显著高于b组的7.11±4.74枚(p<0.05);a组平均每周期总费用均高于b组,但a组每获得一枚卵子、一枚优良胚胎和一例临床妊娠的的成本-效果比(cer)均低于b组(a组分别为2729.11、8867.19、77598.06元,b组分别为3038.60、9644.85、96139.85元)。结论对于重复ivf/icsi周期患者,即使卵巢储备功能减退,长方案仍能获得较好的临床结局和经济效益。 %K gnrh激动剂 %K gnrh拮抗剂 %K 成本效果比 %K 重复周期 %U http://www.j-smu.com/oa/darticle.aspx?type=view&id=201404563