%0 Journal Article
%T 论多重理论语境中“贫困”之意蕴
%A 杨楹？
%J 天府新论
%P 16-22
%D 2015
%X 从蒲鲁东的理论视野来看，传统的政治经济学是一个“矛盾的体系”，并且其理论支撑与内魂是形而上学的逻辑。因此，蒲鲁东判断，作为“矛盾的体系”之经济学中的“哲学”是“贫困的”。在《哲学的贫困》一书中，马克思以蒲鲁东为直接批判对象，而处处都将批判指向德国哲学，尤其是黑格尔观念论哲学。在批判的过程中，深刻地阐释了唯物主义历史观的一系列重要思想。在波普尔的理论架构中，波普尔按照他批判理性主义的科学发展模式与逻辑、方法原则与标准来审视社会科学，包括历史科学，进而对社会科学中的“社会实验”、“社会规律”都一一加以否定，其目的是试图按照自然科学的原则和逻辑来建构“社会科学”。“理论”要超越“贫困”，就必须坚持理论面向现实生活的根本原则，抓住现实生活或时代的根本问题，一言以蔽之，“理论”必须以“真实的问题”为指向，方可彰显理论在批判现实、建构未来之途上的革命性和丰富性。
%K 贫困
%K 蒲鲁东
%K 马克思
%K 历史决定论
%K 波普尔
%U http://www.tianfuxinlun.com/ch/reader/view_abstract.aspx?file_no=150203&flag=1