%0 Journal Article
%T 红树植物人工湿地对生活污水的净化效果
%A 靖元孝？
%A 李晓菊？
%A 杨丹菁？
%A 陈桂珠？
%J 生态学报
%D 2007
%X 研究了潜流型海桑（sonneratia？caseolaris）人工湿地、桐花树（aegiceras？corniculatum）人工湿地和木榄（bruguiera？gymnorrhiza）人工湿地对生活污水的净化效果。一年来，3种红树植物人工湿地对bod5、codcr、tp、tn、nh4+-n和no2--n的平均去除率分别达到83％、71%、41％、55％、50％和84％以上。人工湿地各处理周期之间，bod5和codcr去除率波动较小，而tp、tn、nh4+-n和no2--n去除率波动较大。3种红树植物人工湿地对各种污染物的净化效果存在一定的差异。海桑人工湿地和桐花树人工湿地对bod5、codcr、tp、tn？和nh4+-n去除率明显高于木榄人工湿地，而海桑人工湿地和桐花树人工湿地相比较，除tp外，bod5、codcr、tn？和nh4+-n去除率没有显著差异。人工湿地单一处理周期内，去除率随水力停留时间（hrt）的延长而增加。bod5、codcr、tn和nh4+-n在hrt为1d和2d的去除率分别为hrt为3d去除率的54%～65%和73%～84%，no2--n在hrt为1d和2d的去除率分别达到了hrt为3d的70%～81%和85%～94%，而tp在hrt为1d和2d的去除率分别只有hrt为3d的39%～50%和65%～74%。另外，红树植物人工湿地与风车草（cyperus？alternifoliu）人工湿地相比，前者的bod5、codcr、tp、tn和nh+4-n去除率明显小于后者（p＜0.05）。总体上看，3种红树植物人工湿地对生活污水的净化效果呈现海桑人工湿地≈桐花树人工湿地＞木榄人工湿地。
%K 红树植物
%K 人工湿地
%K 生活污水
%K 海桑
%K 桐花树
%K 木榄
%U http://www.ecologica.cn/stxb/ch/reader/view_abstract.aspx?file_no=1000-0933200706-2365-10&flag=1