%0 Journal Article
%T nmc与hlafs降水预报的比较
%A 刘还珠
%A 黄卓
%J 气象
%D 1998
%R 10.7519/j.issn.1000-0526.1998.1.010
%X 建立了一套既适用于对预报员降水预报评估，又适用于对数值预报模式降水预报评估的客观检验方法。从对1996年7－9月检验的结果分析表明预报员对大雨预报ts评分高于hlafs，并且除西北地区外，其它区的24小时大雨预报都超过气候概率，表现为大于0的技巧评分。预报员和hlafs对大雨预报的漏报率多于空报率，而对小雨和中雨的预报相反，两者都是空报多于漏报。预报员对西北地区的降水预报漏报较多。
%K 降水预报
%K 客观检验
%K hlafs
%U http://qxqk.cma.gov.cn/ch/reader/view_abstract.aspx?file_no=19980110&flag=1