%0 Journal Article
%T 两种湿球温度估计方法比较及误差分析
%A 王海军
%J 气象
%D 2011
%R 10.7519/j.issn.1000-0526.2011.4.015
%X 由于我国地面气象观测系统的自动化，停止了湿球温度要素观测。为解决无湿球温度资料给工程设计带来的问题，分别设计了逼近法和多元回归法估计湿球温度。逼近法利用湿球温度与气压、温度、相对湿度的关系，并通过数值求解方法实现；多元回归法以气压、温度、相对湿度、水汽压等要素为因子，建立估计湿球温度回归方程。基于全国134个基准气象站2001年1年的逐小时观测资料以及湖北省75个站1991—2000年10年的定时观测资料，系统分析了2种湿球温度估计方法的误差。同时也评估了不同通风条件以及湿球结冰对估计湿球温度的影响。结果表明：（1）采用逼近法估计湿球温度误差很小，逐小时误差在±0.1℃以内的频率占99.98%，最大误差为0.19℃；（2）采用多元回归方法估计湿球温度，误差在±0.4℃以内的频率超过99%，其中拔海高度低于2800m的台站最大绝对误差为0.8℃；（3）不同通风条件对湿球温度估计的影响较大，并与相对湿度密切相关。随着相对湿度的增加，通风条件的影响逐渐减小；（4）湿球结冰对湿球温度的估计影响不大。
%K 湿球温度
%K 估计
%K 误差分析
%U http://qxqk.cma.gov.cn/ch/reader/view_abstract.aspx?file_no=20110415&flag=1