%0 Journal Article
%T 有限元强度折减法计算边坡稳定的对比分析
%A 程灿宇
%A 罗富荣
%A 戚承志
%A 王霆
%J 岩土力学
%D 2012
%X 采用目前边坡稳定性分析比较流行的强度折减法，对比研究了midas/gts、flac、ansys配合drucker-prager（简称d-p）屈服准则和mohr-coulomb（简称m-c）屈服准则时软黏土、硬黏土、弱膨胀土3种工况下计算结果的偏差。软黏土工况下d-p准则和m-c准则计算结果的偏差相对较小，当边坡土体为硬黏土时，采用d-p准则与采用m-c准则计算结果的偏差明显增加。3种软件2种屈服准则下的计算结果都反映出，硬黏土的滑动面比弱膨胀土和软黏土的滑动面浅，而且同等情况下midas计算得到的滑动面比ansys计算得到的滑动面浅；坡度较小时flac（m-c）计算的安全系数比midas（m-c）计算得到的大，坡度较大时则相反；坡度较小时计算过程中先出现塑性区贯通，后出现计算不收敛；坡度较大时计算过程中先出现计算不收敛，后出现塑性区贯通。坡度较小时计算不收敛时的折减系数与出现塑性区贯通时的折减系数差别较大；坡度较大时这一差别较小，甚至计算到不收敛时塑性区仍未贯通，在用midas计算时这一现象反映得更加明显。
%K 边坡
%K 强度折减法
%K 强度准则
%K 安全系数
%U http://ytlx.whrsm.ac.cn/CN/abstract/abstract11498.shtml