%0 Journal Article
%T 不同聚合方式对软衬硅橡胶与聚甲基丙烯酸甲酯抗剪切强度的影响
%A 章福保
%A 石连水
%A 邓丽
%A 张林
%A 曾永发
%A 涂滔
%J 华西口腔医学杂志
%P 292-296
%D 2014
%R 10.7518/hxkq.2014.03.019
%X 目的比较两种软衬硅橡胶在热固化和室温固化条件下，其与聚甲基丙烯酸甲酯（PMMA）的粘接强度。方法水浴加热法制得50mm×10mm×3mmPMMA试片48片，并随机分成4组。以UfiGelP（UGP）为软衬材料，制作热固化组（A1组）和室温固化组（A2组）试件。以Silagum-Comfort（SLC）为软衬材料，制作热固化组（B1组）和室温固化组（B2组）试件。每组试件各6个。采用电子万能材料试验机对试件进行抗剪切强度测试，并在光学显微镜、扫描电子显微镜（SEM）下观察粘接界面、固化后软衬硅橡胶和打磨后PMMA的表面形态。结果A1、A2、B1、B2组的抗剪切强度分别为（2.39±0.24）、（1.74±0.27）、（3.09±0.26）、（2.21±0.29）MPa。A1与A2、B1与B2、A1与B1、A2与B2组间的差异均有统计学意义（P<0.05）。光学显微镜和SEM下可见，固化后UGP体部有大量的气泡，SLC无气泡；PMMA表面较为粗糙；各组粘接界面均连续、均匀、密实，A2、B2组粘接界面有须状微突起物。结论UGP、SLC与PMMA的抗剪切强度均达到了0.44MPa的临床最低使用标准；UGP与PMMA的抗剪切强度高于SLC与PMMA；热固化方式获得的抗剪切强度高于室温固化方式。
%K 硅橡胶
%K 软衬材料
%K 抗剪切强度
%K 聚甲基丙烯酸甲酯
%U http://www.hxkqyxzz.net/CN/abstract/abstract3538.shtml