%0 Journal Article
%T 高温作业热环境评价指标的探讨
%A 曹雪玲
%J 环境与职业医学
%P 945-947
%D 2015
%X ：［目的］通过对上海铁路局2005—2014年高温作业岗位热环境的现场检测指标分析，提出全面合理的高温评价指标。［方法］选择上海铁路局内固定作业岗位的典型工种（包括洗罐工、锅炉工、锻工、洗涤工等），2005—2009年、2010—2014年高温检测分别利用温差、湿球黑球温度（WBGT）指数作为高温作业评价及分级指标，比较二者对相同作业岗位的判定差异。［结果］利用温差作为评价指标，炉前、洗涤、烘干、干洗作业不属于高温作业；利用WBGT指数作为高温作业评价指标，各岗位均属于高温作业岗位。除洗罐作业2005—2009年温差变化无统计学意义（P>0.05）外，其余岗位2005—2009年温差及各岗位2010—2014年WBGT指数变化均有统计学意义（P<0.01）。［结论］在使用WBGT指数评价高温作业分级过程中，评价等级偏高，建议考虑环境温差的因素。
%K 高温作业
%K 温差
%K 湿球黑球温度指数
%K 评价指标
%K 环境热强度
%U http://jeom.scdc.sh.cn:8081/CN/abstract/abstract9480.shtml