%0 Journal Article
%T 静脉麻醉下超声刀痔切除术的临床效果评价
%A 于 洋
%A 姜 涛
%A 程光惠
%A 王 岩
%A 李玉惠
%A 徐凯成
%J 吉林大学学报(医学版)
%P 357-359
%D 2013
%X 目的：评价静脉麻醉下超声刀痔切除术的临床效果，探讨痔的微创化手术治疗方案。方法：选取丙泊酚联合芬太尼非气管插管静脉麻醉下超声刀痔切除术患者20例和采用硬膜外麻醉电刀痔切除术患者20例，分别作为微创组和传统组，比较2种手术治疗方法的手术时间、术中失血量、创面愈合时间以及术后腰痛、肛周疼痛和肛缘水肿及尿潴留发生情况。结果：2组患者术中麻醉均满意。微创组手术时间（12.25min±5.24min）明显少于传统组（25.20min±4.75min）（P＜0.05），微创组术中失血量（5.70mL±3.51mL）明显少于传统组（16.50mL±4.73mL)（P＜0.05），微创组创面愈合时间（7.2d±1.20d）明显短于传统组（10.6d±1.15d）（P＜0.05）；微创组术后腰痛（0/20）、肛周疼痛（4/20）、肛缘水肿（3/20）及尿潴留（1/20）发生情况均优于传统组（4/20，11/20,9/20,6/20），差异均有统计学意义（均P＜0.05）。2组患者肛门控便障碍（1/20，2/20）　比较差异无统计学意义。结论：丙泊酚联合芬太尼非气管插管静脉麻醉下超声刀痔切除术较传统手术具有手术时间短、失血量少、术后并发症少及创面愈合快等优点，更能满足患者无痛要求，符合微创外科理念和快速康复医学发展方向。
%K 静脉麻醉
%K 超声刀
%K 痔切除术
%K 静脉麻醉
%K 超声刀
%K 痔切除术
%U http://xuebao.jlu.edu.cn/yxb/CN/abstract/abstract4440.shtml