%0 Journal Article
%T Real-timePCR与常规PCR在Q热立克体检测中的比较
%A 亚红祥
%A 张丽娟
%A 张云智
%J 中国热带医学
%P 1054-1056
%D 2014
%X 目的比较与评价Real-timePCR与常规PCR,寻求适合于Q热患者早期诊断的方法。方法应用TaqMan探针定量PCR、SYBRGreen染料定量PCR、巢式PCR和普通PCR四种方法分别对T-A克隆的Q热立克次体基因htpAB片断进行灵敏性、特异性和重复性检测及评价。结果TaqManPCR方法的灵敏度分别为SYBRGreenPCR、巢式PCR和普通PCR的10倍、10倍和100倍。重复性测试TaqMan法Ct变异系数CV0.2%~3.0%,SYBRGreen法的CV0.3%~6.0％。TaqMan和SYBRGreenPCR均耗时约1h,巢式PCR耗时约2.5h,普通PCR耗时约1.5h。四种方法检测25种相关病原菌结果均为阴性。结论TaqMan探针定量PCR方法具有很好的特异性、灵敏性、重复性和可操作性,可用于Q热患者临床早期诊断。
%K Q热立克次体
%K Q热
%K Real-time
%K PCR
%K 常规PCR
%K 评价
%U http://www.cntropmed.com/CN/abstract/abstract240.shtml