%0 Journal Article
%T 第三人欺诈与第三人胁迫
%A 薛军
%J 法学研究
%D 2011
%X 传统民法对第三人欺诈与第三人胁迫采取区分式的立法模式。在第三人欺诈情形，排除意思表示人针对善意相对人撤销其意思表示的权利；在第三人胁迫情形，则赋予意思表示人以无限制的撤销其意思表示的权利。区分模式忽视对交易安全的保障，造成法律制度内部的冲突。对第三人欺诈与第三人胁迫设立统一规则的模式具有诸多优点，在最近的民法理论中得到越来越多的支持。在未来中国民法典的编纂中，应对第三人欺诈与第三人胁迫采纳统一的规则模式，承认在无信赖利益保护需求时，被欺诈人与被胁迫人享有撤销权。
%K 第三人欺诈
%K 第三人胁迫
%K 区分模式
%K 统一模式
%K 可撤销法律行为
%U http://www.faxueyanjiu.com/ch/reader/view_abstract.aspx?file_no=20110105&flag=1