%0 Journal Article
%T 附加经伤椎椎弓根螺钉内固定治疗胸、腰椎骨折的临床评价
%A 王洪伟
%A 周跃
%A 李长青
%A 王建
%A 初同伟
%A 张正丰
%J 第三军医大学学报
%P 376-379
%D 2010
%X 目的分析和探讨经伤椎椎弓根固定治疗胸、腰椎骨折的可行性及临床疗效。方法回顾性分析我科自2005年1月至2009年2月收治的67例单椎体胸、腰椎骨折患者的临床资料，其中单纯行跨伤椎的4钉固定术(4钉组)45例，附加经伤椎椎弓根固定的6钉固定术(6钉组)22例。随访6～43个月，平均随访12.6个月。对比2组的手术切口长度、术中出血量、手术时间、术后伤口引流量等方面及伤椎前缘高度、伤椎后缘高度、矢状位Cobb角、内固定失败率、术后并发症。结果2组围手术期相关指标，除术后伤口引流量差异有统计学意义（P<0.05），手术切口长度、手术时间、术中出血量、术后住院时间指标差异无统计学意义(P>0.05)。伤椎前、后缘高度、矢状位Cobb’s角、伤椎后凸角术后较术前均有明显改善(P<0.05)，且6钉组的伤椎前缘、后缘术后高度及随访期间均优于4钉组(P<0.05)。4钉组固定术后过度撑开致术后后凸加重发生率为8.9％，退钉发生率为3.3%，6钉组无上述情况。2组术后神经功能恢复情况没有显著性差异。结论经伤椎椎弓根固定治疗胸、腰椎骨折较传统跨伤椎固定能更好矫正伤椎椎体前、后缘高度且能够较好维持矫正效果，且对患者手术创伤与传统跨伤椎内固定术相当，是切实可行及有效的方法。
%K 脊柱骨折
%K 胸椎
%K 腰椎
%K 伤椎固定
%K 椎弓根螺钉内固定术
%U http://aammt.tmmu.edu.cn/oa/darticle.aspx?type=view&id=200907139