%0 Journal Article
%T 两种大豆同名品种鉴别方法的对比研究
%A 赵婧
%A 何娟娟
%A 辛霞
%A 卢新雄
%A 周延林
%J 大豆科学
%P 530-535
%D 2015
%R 10.11861/j.issn.1000-9841.2015.03.0530
%X 针对作物种质资源保存工作中存在的库存材料同名问题，以国家种质库中10份不同来源的大豆同名品种“满仓金”种子为试验材料，使用电子鼻对其挥发物进行检测，通过主成分分析（PCA）及线性判别分析（LDA）对其进行区分鉴别，并对其目录性状进行分析。目录性状聚类分析结果表明：利用13个目录性状，只能将10个品种中的6个品种区分开来，其遗传距离较远；ZDD604和ZDD607，ZDD605和ZDD606则聚在一起，无法有效区分，其目录性状中分别有8个和10个性状完全一致，因此单纯依据目录性状进行品种鉴别存在一定的局限性。对电子鼻采集到的信号，利用LDA分析方法只能将10个品种区分成6类；而利用PCA分析，则能够将10个品种很好地区分开来。为验证该技术对大豆品种鉴别的有效性，使用电子鼻？PCA分析随机选取其中的2份种子进行回判，其回判准确率较高，表明电子鼻？PCA分析技术对同名大豆品种的鉴别效果是可靠的。
%K 同名品种
%K 大豆
%K 满仓金
%K 电子鼻
%K 主成分分析
%K 目录性状
%U http://ddkx.haasep.cn/oa/DArticle.aspx?type=view&id=201503032