%0 Journal Article
%T 平行试验与顺序试验替代HIV抗体检测方法
%A 秦淑文
%A 刘波
%A 强来英
%A 张桂云
%A 蒋岩
%A 汪宁
%J 中国公共卫生
%P 678-679
%D 2006
%R 10.11847/zgggws2006-22-06-24
%X ？目的寻求应用不同初筛试验的组合替代传统酶联免疫吸附试验(ELISA)+免疫蛋白印迹试验(WB)的人类免疫缺陷病毒(HIV)抗体检测方法.方法将1004份血清样本用ELISA和快速试验按平行试验和顺序试验分别进行检测,以WB为金标准,对结果进行比较.结果1004份受检血清中,平行试验的敏感度和阴性预测值均为100.0%,而顺序试验则为99.8%和99.7%,2种试验的特异度和阳性预测值相同,分别为98.8%和99.4%.结论结合流行率的影响,平行试验更适用于人群的个体诊断、自愿咨询检测(VCT)及要求漏诊率很低的血液筛查(如血站、医院的献血员筛查),但费用较高.而顺序试验的检测成本低,在流行率比较低或资源比较贫困的地区更为适用.
%K 人类免疫缺陷病毒(HIV)
%K 抗体检测
%K 平行试验
%K 顺序试验
%K 替代方法
%U http://manu40.magtech.com.cn/Jweb_zgggws/CN/abstract/abstract14614.shtml