%0 Journal Article
%T 用于无控制DEM匹配的LZD和ICP算法的比较
%A 张同刚
%A 岑敏仪
%A 冯义从
%J 中国图象图形学报
%D 2006
%R 10.11834/jig.200605118
%X 为了选择一种更适合数字高程模型匹配的算法,首先回顾了目前广泛使用的两种3维表面匹配算法--最小高差算法和最近点迭代算法的发展,并给出了二者共同的逻辑框架;然后从理论上对二者的差异进行了定性分析;最后通过试验进行了定量比较.试验结果表明：与ICP算法相比,LZD算法的计算效率高于前者约9倍.但其拉入范围略小,迭代速度也比ICP算法慢了约一倍,然而,如果表面姿态差异越小,则LZD算法迭代收敛就越快.因此,对于表面姿态差异较小的DEM匹配而言,LZD算法更加适合.
%K 无控制匹配
%K 最小高差算法
%K 最近点迭代算法
%K 数字高程模型
%U http://www.cjig.cn/jig/ch/reader/view_abstract.aspx?file_no=200605118&flag=1