%0 Journal Article
%T 重思“后马克思主义”研究中的三个误区
%A 孙　亮
%J 华东师范大学学报(哲学社会科学版)
%P 46-51
%D 2013
%X “后”马克思主义(postMarxist)与后“马克思主义”(postMarxist)①的真正内涵该如何确定，成为了一个难解议题。瓦解这一难题，需要我们回到研究的方法论层面进行“理论思维的前提批判”，进而反思与追问三个问题有关研究视角是“历史唯物主义”标准优先还是“民主”语境回归;“后现代主义”操练平台及其方法论限度问题;后马克思主义理论贡献是“一无是处”还是“合理估价”其对于历史唯物研究范式创新的贡献。显然，上述问题清理之后，我们将看到学术界在“后马克思主义”研究中出现的理论缺陷。重思后马克思主义研究范式的合理内核，将是进一步推进对拉克劳、墨菲后马克思主义研究的必要路径。
%K &ldquo
%K 后马克思主义&rdquo
%K 方法论
%K 历史唯物主义
%K 误区
%U http://xbzs.ecnu.edu.cn/CN/abstract/abstract10595.shtml