%0 Journal Article
%T 矢量就是向量
%A 朱照宣
%J 力学与实践
%P 88-88
%D 2008
%R 10.6052/1000-0992-2008-091
%X Vector,物理界叫``矢量'',数学界叫``向量''.能不能统一?网上甚至有人问,两者在含义上是否有所差别?其实,在历史上,数学界曾把vector定名为``矢量'',而物理界曾把它定名为``向量''.后来,可能是为了尊重对方,却对换了一下,数学用向量,物理用矢量.在20世纪90年代初,国家名词委为此(vector)召开会议,想协调双方,由主任钱三强亲自主持.我曾戏称这是个``一字会''.当时的情况是,学科有分支,术语有派生,犹如家族有后裔.祖宗互相谦让,但子孙繁多,已无法协调.钱先生在会上没有说倾向于哪方面的话.矢量、向量的分歧,一直维持到今.力学这学科,和数学、物理同样有``亲'',力学中vector用什么?当年我在``一字会''后还有情绪,埋怨钱先生作为领导``不表态''.过了好些年,才懂得这类事,最多只能因势利导,不能靠行政命令或专家拍板.事实上,台湾物理界至今用的是还``向量''.术语,``审定''已难,``统一''(统到一个)更不易.讲句笑话,连``术语''自身不是又称``名词''吗?协商而得统一的也有,物理界对stress和strain的定名由原来的``胁强''``胁变'',改为和力学界、工程界一致的``应力''``应变'',阻力不大.得不到统一的则很多.比如loading,土木建筑界用``荷载'',航空界用``载荷'',还有用``负载''的.中学物理教科书强调``压力''``压强''的不同,而市场上测压强的仪表大多标明为``压力表''.力学原是物理学的一部分.最早正式公布的有关术语规范是清政府学部的《物理学语汇》(1908年).整整100年了,矢量、向量并用,未见统一.100年对于vector定名的过程、来龙去脉、哪些专家参与、各自的理由,作为专题调研,可另写出一篇不短的报告.这里我只是借此说明,术语工作不可缺,但也急不得.
%U http://lxsj.cstam.org.cn/CN/abstract/abstract137738.shtml