%0 Journal Article
%T 煤炭与石油保障风险综合评价实证研究以北京和浙江为例
%A 魏丹青
%A 赵建安
%A 李红强
%A 郎一环
%J 地理科学进展
%P 1055-1059
%D 2010
%R 10.11820/dlkxjz.2010.09.005
%X 在构建煤炭与石油保障风险综合评价指标体系，计算煤炭和石油保障综合风险度以及简历风险源、风险度评价模型等研究成果的基础上，采用层次分析法，划分了中国煤炭和石油保障风险的综合等级，将风险可能性划分为极低、低、中、高、极高5个级别。进一步选择了北京和浙江，结合两地煤炭石油保障的实际情况，利用这一评价体系评价了两地的煤炭和石油各风险源、风险度，集成得到综合风险度指数，进而划分了两地的煤炭与石油保障风险等级。结果表明北京市和浙江省的煤炭综合风险级别分别为较低和中等，石油综合风险级别分别为中等和较高，研究结果基本符合现状，从而验证了该指标体系及其评价方法的适用性与合理性;同时，实证结果还对两地煤炭和石油的风险发生概率进行了预测，以期起到一定的预警参考作用。
%K 保障风险
%K 北京市
%K 风险度
%K 煤炭
%K 石油
%K 浙江省
%U http://www.progressingeography.com/CN/abstract/abstract13054.shtml