%0 Journal Article
%T 高压屈服强度测量方法比较研究
%A 俞宇颖
%A 谭华
%A 戴诚达
%A 彭建祥
%A 李雪梅
%A 胡昌明
%A 谭叶
%J 高压物理学报
%P 821-827
%D 2013
%R 10.11858/gywlxb.2013.06.005
%X 对Asay-Chhabildas（AC）方法、横向应力计方法、压-剪方法和X射线衍射方法等4种高压动态屈服强度测量方法进行了比较，根据应变率的异同，将强度数据分为两类进行比较：X射线衍射方法和压-剪方法获得的强度与AC方法获得的强度Y=2τc进行比较，而横向应力计方法测得的屈服强度与AC方法中的Y=2τH进行比较。通过铝及其合金屈服强度数据的比较分析表明，AC方法、X射线衍射法和压-剪方法测得的强度数据基本一致，但横向应力计法测得的强度远高于AC方法测得的结果（Y=2τH），甚至高于其它3种方法测得的结果（Y=2τc）。造成横向应力计方法测量结果异常的原因有待进一步研究。与实验数据的比较表明，Steinberg-Cochran-Guinan（SCG）模型过于依赖初始屈服强度，从而导致无法完全反映高压下材料的强度特性，模型有待进一步改进。
%K 高压屈服强度
%K Asay-Chhabildas（AC）方法
%K 横向应力计方法
%K 压-剪方法
%K X射线衍射方法
%K Steinberg-Cochran-Guinan（SCG）模型
%U http://www.gywlxb.cn/CN/abstract/abstract1643.shtml