%0 Journal Article
%T 共犯论的分则思考——以贪污贿赂罪及渎职罪为例
%A 陈洪兵
%J 法学家
%P 28-45
%D 2015
%X 由共犯论的纯理论性研究转向分则具体共犯问题的解决，是司法实践的迫切要求。犯罪的实体是违法与责任，可将身份区分为违法身份与责任身份，对于共犯与其身份，应坚持分别定罪说。因为缺乏违法性(包括实质的违法性)或者有责性,不处罚片面对向犯；若大量购买伪造的身份证，则有成立共犯的余地。不阻止他人犯罪的，成立遗弃、渎职等罪的单独正犯与他人犯罪的帮助犯的想象竞合，从一重处罚。持有型犯罪共犯的认定应慎重，巨额财产来源不明罪在实践中难以认定为共犯，故而计算来源不明财产的数额时，不应适用“部分实行全部责任”归责原则；家属参与理财的，有单独成立妨害司法罪的余地。
%K 贪污贿赂罪
%K 渎职罪
%K 共犯与身份
%K 对向犯
%K 不作为共犯
%U http://www.faxuejia.org.cn/CN/abstract/abstract2446.shtml