%0 Journal Article
%T 也论中国物权法上的登记对抗主义
%A 郭志京
%J 比较法研究
%P 95-113
%D 2014
%X 登记对抗的本质是仅赋予第三人以否定（他人）物权变动的权利，而非（自己）取得物权的权利，“不登记不得对抗”规则是交易便捷与保护第三人利益相平衡的结果，对当事人具有风险提示作用，对第三人来说则是调查义务的减轻。对于其理论构造，日本的“权利外观说”有其特定的背景，与我国的立法仅在第三人主观范围上具有相同性，并不具有相同的作用机制。我国登记对抗的理论构造应当坚持第三人主张说；对于第三人的范围，日本经过否定之否定后确立的“背信恶意者排除说”有较大借鉴价值，我国第三人范围中的善意应作扩大化解释。
%K 登记对抗
%K 　理论构造
%K 　第三人范围
%K 　理性基础
%U http://bjfyj.cupl.edu.cn/CN/abstract/abstract1805.shtml