%0 Journal Article
%T 论不当得利与法定解除中的价值偿还
%A 赵文杰
%J 中外法学
%D 2015
%X 《合同法》第97条后段中“采取其他补救措施”的规定内容模糊。可比照功能类同的《合同法》第58条中“折价补偿”的规定对其进行体系解释。折价补偿的具体数额原则上应为合同约定的价额，例外时为客观价值。得利丧失抗辩在双务合同中的限制不宜采差额说或因果关系说。比较对待给付返还说与财产上决定说，后者既可彰显返还中意思自治、后果自担的真义，又可逻辑一致地解决实践问题，涤除不必要的例外，在理论贯通性和价值判断妥适性上均较对待给付返还说略高一筹，是更佳的解释框架。在此基础上形成的规则，可作为解释第97条后段中“采取其他补救措施”的合理依据。
%K 双务合同
%K 解除
%K 不当得利
%K 差额说
%K 对待给付返还说
%K 财产上决定说
%U http://journal.pkulaw.cn/JournalDetails.aspx?red=4&id=159626