%0 Journal Article
%T “作证却免于强制出庭”抑或“免于强制作证”？
%A 李奋飞
%J 中外法学
%D 2015
%X 大多数法律人认为，《刑事诉讼法》第188条第1款应被解释为亲属证人“作证却免于强制出庭的权利”。本文基于法教义学的立场和方法，从第188条第1款存在的两种不同解释出发，论证了“作证却免于强制出庭的权利”并不能真正实现立法目的，也直接剥夺了作为被告人辩护权应有之义的对质权。第188条第1款应被解释为亲属证人“免于强制作证的权利”，而非“作证却免于强制出庭的权利”，即亲属证人在审前未向控方作证的，法庭不得强制其到庭作证。如其已在审前向控方作证，且符合出庭作证条件，经法院通知没有正当理由拒不出庭作证的，法院非但不能强制其出庭作证，还应将其庭前书面证言予以排除。
%K 刑事诉讼法
%K 第188条第1款
%K 目的解释
%K 亲属证人
%K 对质权
%U http://journal.pkulaw.cn/JournalDetails.aspx?red=4&id=159593