%0 Journal Article
%T Ces papiers qui font le jugement
%A Thomas L¨¦onard
%J Champ P¨¦nal
%D 2010
%I Champ p¨¦nal
%R 10.4000/champpenal.7879
%X La plus grande probabilit¨¦ pour les pr¨¦venus ¨¦trangers de recevoir des sanctions s¨¦v¨¨res serait-elle la marque d'un   traitement de (d¨¦)faveur   li¨¦ ¨¤ leur statut m¨ºme d'¨¦tranger ? Nous montrons au contraire que celle-ci ne concerne pas l'ensemble des ¨¦trangers mais seulement une partie d'entre eux : certains irr¨¦guliers et d'autres ¨¦trangers qui leur sont   assimilables  . Cela est en grande partie la cons¨¦quence de la d¨¦pendance de la justice ¨¤ certains ¨¦l¨¦ments qui structurent et constituent les cadres de l'acte de juger. Les pr¨¦venus qui sortent de ces cadres ¨C ce qui est le cas de nombre d'¨¦trangers ¨C ont une identit¨¦ virtuelle brouill¨¦e qui ouvre la voie ¨¤ des d¨¦cisions particuli¨¨res, et, en l'occurrence, plus s¨¦v¨¨res qu'¨¤ l'ordinaire. Is the greater probability for the foreigners accused to receive severe penalties a   treatment of (dis)favour  , a direct consequence of their status of foreigner? We show on the contrary that this does not concern all foreigners but only a part of them: some in breach of the regulations and the other foreigners who are   comparable   to them. It is largely the consequence of the dependence of justice with certain elements which structure and constitute the frames of the act of judging. The accused who are out of these frames ¨C which is the case of many a foreigner - have a blurred virtual identity which opens the way to particular decisions, and, in this case, more severe than usually.
%K penal sentencing
%K judicial discriminations
%K nationality
%K institutionalized social information
%K virtual identity
%K d¨¦cision p¨¦nale
%K discriminations judiciaires
%K nationalit¨¦
%K informations sociales institutionnalis¨¦es
%K identit¨¦ virtuelle
%K France
%K XXIe si¨¨cle
%U http://champpenal.revues.org/7879