%0 Journal Article
%T L'Empire ottoman revisit¨¦ The Ottoman Empire revisited
%A Krikor Beledian
%J Cahiers Balkaniques
%D 2012
%I INALCO
%X L'Empire ottoman dans l' uvre monumentale d¡¯Hagop Sirouni (Djololian, Turquie 1890-Bucarest 1973), une image qui fascine et d¨¦chire. Po¨¨te, prosateur, th¨¦oricien de la litt¨¦rature et historien, exil¨¦ en Roumanie en 1923, Sirouni ¨¦dite la revue Nawasart (1924-25) et d'autres publications litt¨¦raires en langues arm¨¦nienne et/ou roumaine. Arr¨ºt¨¦ en 1944 et condamn¨¦ ¨¤ dix ans de camp sib¨¦rien, Sirouni retourne ¨¤ Bucarest au d¨¦but des ann¨¦es cinquante. Obs¨¦d¨¦ par la nostalgie d'un pays perdu et hant¨¦ par l'¨¦pouvante des ann¨¦es 1915-1918, Sirouni entreprend l'¨¦vocation de la fin de l'Empire dans des r¨¦cits et des pi¨¨ces de th¨¦atre des ann¨¦es vingt et trente. Il fait de l'art une modalit¨¦ de la survie. Mais cette ¨¦criture se mue progressivement en m¨¦moires et en reconstitution historique (Constantinople et son r le, quatre volumes), comme si le regard tourn¨¦ vers l'origine se refusait d¨¦sormais les charmes de la fiction et de l'autobiographie pour s'adonner ¨¤ un examen apparemment plus distanc¨¦, ¨¤ une appropriation plus critique de la naissance et de la mort de l'Empire. Le r¨¦cit historique se substitue au r¨¦cit litt¨¦raire. On a parl¨¦ souvent d'un renoncement ¨¤ la litt¨¦rature, en ce qui concerne ce revirement. Et pourtant, l'Empire ottoman revisit¨¦ dans ses archives ne cesse pas moins d'¨ºtre l'objet d¨¦sir¨¦ dont l'image fascine et d¨¦chire l'exil¨¦ doublement pers¨¦cut¨¦ que fut Sirouni. This lecture is dedicated to the monumental works of Hagop Sirouni (Djololian, Turkey 1890-Bucarest 1973), a poet, novelist, litterary theorist and historian. Send in exile in Romania in 1923, he edited the periodical press   Nawasart   (1924-25) and other litterary publications in armenian and/or roumanian. Arrested in 1944 and condemned in a ten year sentence in a Siberian camp, Sirouni returns in Bucharest at the beginning of the fifties. Obsessed by the nostalgia of a country lost and haunted by the terror that came along with the years 1915-1918, Sirouni set about evoking the end of the Empire in the stories and theater pieces he wrote in the twenties and thirties. He transforms art into a modality of survival. This sort of writing is progressively transfigured in memories and historical reconstitution (Constantinople and its role, four volumes), as if the writer¡¯s mind, now fixed towards the very beginning would refuse any of the charms of fiction or autobiography dedicating itself to a more distanced examination, a more critical interpretation of the birth and the demise of the Empire. The historical narrative substitutes the literary one. We have often talked of the renunci
%K ¦ª¦Ø¦Í¦Ò¦Ó¦Á¦Í¦Ó¦É¦Í ¦Ð¦Ï¦Ë¦Ç
%K ¦¯¦È¦Ø¦Ì¦Á¦Í¦É¦Ê  ¦¡¦Ô¦Ó¦Ï¦Ê¦Ñ¦Á¦Ó¦Ï¦Ñ ¦Á
%K ¦±¦Ï¦Ô¦Ì¦Á¦Í ¦Á
%K ¦²¦Ê ¦Ð¦É¦Á
%K Ottoman empire
%K Literature
%K Constantinople
%K Sirouni Hagop (1890-1973)
%K armenian diaspora
%K litt¨¦rature roumaine
%K litt¨¦rature arm¨¦nienne
%K Sirouni Hagop (1890-1973)
%K Constantinople
%K Roumanie
%K Empire ottoman
%K Litt¨¦rature
%K Derviche
%K §³§Ü§à§á §Ö
%K §¸§Ñ§â§Ú§Ô§â§Ñ§Õ
%K §°§ä§à§Þ§Ñ§ß§ã§Ü§Ñ§ä§Ñ §Ú§Þ§á§Ö§â§Ú §Ñ
%K §²§à§Þ§Ñ§ß§Ú §Ñ
%K stanbul
%K Osmanl   mparatorlu u
%K Romanya
%U http://ceb.revues.org/1520