%0 Journal Article
%T La presse fran aise commente la question mac¨¦donienne ¨¤ l¡¯aube des guerres balkaniques
%A Nicolas Pitsos
%J Cahiers Balkaniques
%D 2011
%I INALCO
%X Comment la presse fran aise, en trois familles id¨¦ologiques distinctes, pr¨¦sente la question mac¨¦donienne en 1912.L¡¯objectif de cette communication est d¡¯¨¦tudier comment la presse fran aise aborda la question mac¨¦donienne au commencement de la premi¨¨re guerre balkanique. Une premi¨¨re cat¨¦gorie de journaux (socialistes, syndicalistes, anarchistes, anticl¨¦ricaux) se prononce pour la paix et soutient soit le maintien du statu quo territorial, soit la cr¨¦ation d¡¯une f¨¦d¨¦ration balkanique, en d¨¦non ant en m¨ºme temps le caract¨¨re expansionniste des projets des alli¨¦s balkaniques. Une deuxi¨¨me cat¨¦gorie (nationalistes de droite, antir¨¦publicains) adopte la rh¨¦torique officielle des royaumes balkaniques qui justifiaient leur mobilisation au nom de la d¨¦fense des droits de leurs coreligionnaires dans l¡¯Empire ottoman et notamment en Mac¨¦doine. La plupart de ces plumes ont tremp¨¦ d¡¯une part dans la haine du Turc et du musulman et sont inspir¨¦es d¡¯autre part, par leur volont¨¦ revancharde contre l¡¯Allemagne qui aurait ¨¦quip¨¦ l¡¯arm¨¦e ottomane alors que l¡¯industrie fran aise aurait dot¨¦ les alli¨¦s balkaniques. Enfin, une derni¨¨re cat¨¦gorie (catholiques, bonapartistes) consid¨¨re que le bouleversement du statu quo territorial au profit des royaumes orthodoxes serait pr¨¦judiciable pour les int¨¦r¨ºts ¨¦conomiques et culturels fran ais. French newspapers comment the Macedonian question at the dawn of the Balkan Wars.The aim of this paper is to study how the French newspapers dealt with the Macedonian question at the beginning of the Balkan Wars. A first group (socialists, trade-unionists, anarchists, anticlerical), backs up a peaceful settlement of the dispute and is in favor of the maintenance of the status quo or the creation of a Balkan federation. It is also denouncing the expansionist character of allies¡¯ projects. A second group (right nationalists, antirepublicans) adopts the official rhetoric of the Balkan kingdoms, justifying their mobilization in the name of the defense of Christian communities in the Ottoman Empire, notably in the region of Macedonia. The majority of these articles are instilled with the hate of the Turk and the Muslim, and they are inspired by their authors¡¯ will to take revenge against Germany, whose military industry had equipped the ottoman army whereas the allies¡¯ war machines had been fabricated in France.Finally, a last category (catholics, bonapartists) considers that French economical and cultural interests would be jeopardized in the case of a victory of the Orthodox Balkan kingdoms
%K ¦¬¦Á¦Ê¦Å¦Ä¦Ï¦Í ¦Á
%K ¦¢¦Á¦Ë¦Ê ¦Í¦É¦Á
%K ¦¥¦Ë¦Ë ¦Ä¦Á
%K ¦¢¦Á¦Ë¦Ê¦Á¦Í¦É¦Ê¦Ï  ¦° ¦Ë¦Å¦Ì¦Ï¦É (1912-1913)
%K History
%K balkan federation
%K Politics
%K Greece
%K Macedonia
%K Balkans
%K French press
%K f¨¦d¨¦ration balkanique
%K presse fran aise
%K Gr¨¨ce
%K Balkans
%K Mac¨¦doine
%K guerres balkaniques (1912-1913)
%K Histoire
%K Sciences politiques
%K ORIM/VRMO
%K San Stefano
%K Touranien
%K §¢§Ñ§Ý§Ü§Ñ§ß§à§ä
%K §¤§â§è§Ú §Ñ
%K §®§Ñ§Ü§Ö§Õ§à§ß§Ú §Ñ
%K Balkanlar
%K Yunanistan
%K Makedonya
%K Balkan Sava lar  (1912-1913)
%U http://ceb.revues.org/846