%0 Journal Article
%T Le classique en bande dessin¨¦e
%A Frank-Michel Gorgeard
%J Comicalit¨¦s : ¨¦tudes de Culture Graphique
%D 2011
%I Universit¨¦ Paris XIII
%R 10.4000/comicalites.296
%X Quelles sont les grandes  uvres de la bande dessin¨¦e, celles qui font son histoire, ses   classiques   ? Sont-ils bien ceux que l¡¯on croit ? On s¡¯efforce ici de r¨¦pondre ¨¤ cette question en confrontant les discours et les pratiques des auteurs, de la critique et des ¨¦diteurs. La notion de classique, particuli¨¨rement polys¨¦mique, appara t d¡¯autant plus brouill¨¦e que les producteurs font rarement r¨¦f¨¦rence au travail de leurs pairs en raison notamment de l¡¯incapacit¨¦ suppos¨¦e ou r¨¦elle du public ¨¤ les comprendre. Elle-m¨ºme s¡¯explique par l¡¯¨¦tat du champ, en cours d¡¯autonomisation : en l¡¯absence d¡¯un arbitre faisant autorit¨¦ et qui serait l¡¯¨¦cole, la notion de   classsique   se retrouve au c ur d¡¯une lutte entre deux p les antagonistes. Alors qu¡¯une partie de la critique et des ¨¦diteurs c¨¦l¨¨bre des   classiques   qui sont autant de bandes dessin¨¦es conventionelles, ¨¦tablissant ainsi une   confusion du langage  , d¡¯autres, qui affirment des positions artistiques exigeantes, rejettent le mot de classique mais identifient des ma tres, reconnaissent des pr¨¦curseurs, prospectent du c t¨¦ de l¡¯avant-garde.
%K critique
%K auteur
%K ¨¦dition
%K classique
%K classicisation
%K autonomie
%K champ
%K mod¨¨le
%K ActuaBD
%K Dargaud
%K Dupuis
%K Ego comme x
%K Fr¨¦mok
%K L¡¯Association
%K Le Lombard
%U http://comicalites.revues.org/296