%0 Journal Article
%T Michelle Bachelet＊s Government: The Paradoxes of a Chilean President El Gobierno de Michelle Bachelet: Las paradojas de la presidencia en Chile
%A Gregory Weeks
%A Silvia Borzutzky
%J Journal of Politics in Latin America
%D 2012
%I German Institute of Global and Area Studies (GIGA)
%X The purpose of this article is to explain the contradictions in Michelle Bachelet＊s presidency by focusing on the paradoxical nature of presidential power, the limits on the executive in the Chilean constitution, and how those limits affected President Bachelet＊s government. At the outset of her presidency, she faced the problem of wanting to promote inclusive policies while simultaneously experiencing political pressure to maintain elite consensus. Due to institutional and political constraints, Bachelet＊s rhetoric of inclusion could not be realized, and she eventually decided to opt for the more traditional elite consensus approach. In our view, the emphasis on achieving elite consensus produced contradictory results. It sustained Bachelet＊s personal image as a national leader, but limited her ability to get effective legislation passed. Indeed, the Concertaci車n itself was blamed for inaction rather than the president as an individual. El prop車sito de este art赤culo es analizar las contradicciones que se dieron durante la Presidencia de Michelle Bachelet. El art赤culo se enfoca en la naturaleza paradojal del poder presidencial, los l赤mites que la constituci車n Chilena impone sobre el poder ejecutivo, y presenta un an芍lisis de c車mo esos l赤mites afectaron al gobierno de la presidenta Bachelet. La Presidenta se vio, desde un principio, en la necesidad de escoger entre promover pol赤ticas de inclusi車n o mantener el consenso entre las elites. Dadas las limitaciones institucionales y pol赤ticas, la ret車rica de inclusi車n no se transform車 en una realidad y ella escogi車 una pol赤tica tradicional de consenso que favoreci車 a las elites. Desde nuestro punto de vista, el 谷nfasis en lograr un consenso que favorec赤a a las elites produjo resultados contradictorios ya que, por un lado, sostuvo la imagen personal de Bachelet como l赤der nacional, pero, por el otro, limit車 su capacidad para obtener la aprobaci車n de legislaci車n que produjera cambios efectivos. En 迆ltima instancia, la Concertaci車n, y no la Presidenta, fue vista como responsable por la falta de acci車n.
%K Political Science
%K Public Administration
%K Chile
%K Bachelet
%K politics
%K president
%K presidential power
%K 300
%K 320
%K 322
%K Chile
%K 2000-2012
%K ciencia pol赤tica
%K Chile
%K Bachelet
%K Pol赤tica
%K Presidente
%K Poder Presidencial
%K Chile
%K 2000-2012
%U http://hup.sub.uni-hamburg.de/giga/jpla/article/view/566