%0 Journal Article
%T Let＊s Blame Everyone: Executive and Legislative Evaluations of Economic Performance in Brazil and Chile Echemosle la culpa a todos: Evaluaci車n del Ejecutivo y del Legislativo por el desempe o econ車mico en Brasil y en Chile
%A Lucio Renno
%A Wladimir Gramacho
%J Journal of Politics in Latin America
%D 2010
%I German Institute of Global and Area Studies (GIGA)
%X In this paper we bring together institutional, contextual, and behavioral perspectives in a comprehensive model that explores determinants of executive and legislative approval based on economic performance in Brazil and Chile. Our main question is, do voters attribute responsibility for the state of the economy to their representatives in the Legislative Branch as they apparently do to officeholders in the Executive Branch? We search for answers to this question with an eye on how active the distinct branches of government are in economic policy-making and voters＊ levels of political sophistication. Our main hypothesis is that less sophisticated voters will blame politicians indiscriminately for the state of the economy, independent of how influential each branch of government is on economic policy. More sophisticated voters will better discern the role each branch plays in economic policy-making and will not blame representatives in the Legislative Branch for the state of the economy when Congress is not active in economic policy-making. The cases of Brazil and Chile under Cardoso and Lagos offer the perfect opportunity to test this hypothesis, which is confirmed by our data. En este trabajo combinanos perspectivas institucionalistas, contextuales y behavioristas en un amplio modelo que explora determinantes de la aprobaci車n del Ejecutivo y del Legislativo basada en el desempe o de la econom赤a de Brasil y Chile. Nuestra pregunta central se ocupa de saber si los ciudadanos le asignan responsabilidad por el estado de la econom赤a al Legislativo del mismo modo como aparentemente lo hacen con respecto al Ejecutivo. Buscamos respuestas a esas cuestiones observando los roles, m芍s o menos relevantes, de esos diferentes Poderes durante la elaboraci車n de pol赤ticas econ車micas y, adem芍s, teniendo en cuenta el n赤vel de sofisticaci車n pol赤tica de los indiv赤duos. Nuestra hip車stesis principal sugiere que los ciudadanos menos sofisticados pol赤ticamente le echan la culpa por las condiciones econ micas a los pol赤ticos de modo indiscriminado, independientemente del grado de influencia de cada Poder sobre la pol赤tica econ車mica. Ciudadanos m芍s sofisticados pol赤ticamente demuestran mayor grado de comprensi車n sobre el papel que cada Poder desempe a en la elaboraci車n de la pol赤tica econ車mica y no culpan indistintamente el Legislativo por el estado de la econom赤a cuando el Congreso no tiene un papel relevante sobre la pol赤tica econ車mica. Los casos de Brasil y Chile durante los gobiernos Cardoso y Lagos ofrecen una oportunidad adecuada para el test de nuestras hip車tesis, que han
%K Political Science
%K Voting behaviour
%K Economic situation
%K Opinion formation
%K Socio-political consciousness
%K Legislative/Legislative powers
%K Executive/Executive powers
%K 320
%K 324
%K 330
%K 304
%K 981
%K 983
%K Brazil
%K Chile
%K Recent
%K Ciencia Pol赤tica
%K Comportamiento electoral
%K Situaci車n econ車mica
%K Formaci車n de opini車n
%K Conciencia sociopol赤tica
%K Rama legislativa/poder legislativo
%K Rama ejecutiva/poder ejecutivo
%K Brasil
%K Chile
%K Reciente
%U http://hup.sub.uni-hamburg.de/giga/jpla/article/view/219