%0 Journal Article
%T Democracy Against Parties? Party System Deinstitutionalization in Colombia Democracia Contra Partidos? Desinstitucionalizaci¨®n del Sistema de Partidos en Colombia
%A Eduardo Dargent
%A Paula Mu£¿oz
%J Journal of Politics in Latin America
%D 2011
%I German Institute of Global and Area Studies (GIGA)
%X This article argues that in Colombia, decentralization and electoral reforms adopted in the late 1980s and in the 1991 Constitution ¨C designed to improve democratic quality ¨C brought about a gradual deinstitutionalization of this country¡¯s traditional party system as an unintended consequence. Building upon resource-based theories of party configuration, we contend that in developing countries, where resources are usually crucial for party aggregation, ¡°democratizing¡± reforms designed to distribute power and resources in the political system can reduce local candidates¡¯ incentives to join and remain loyal to political parties, particularly when those parties¡¯ reputations are weak. In Colombia, these reforms (i) reduced the power of intermediate-level party leaders over the distribution of selective incentives, making these leaders less important for local politicians, and (ii) gave more political and financial autonomy to local candidates, reducing their need to join parties in order to advance their electoral goals. As a result, party cohesion and discipline become difficult to maintain, and the party system gradually deinstitutionalizes. Este trabajo argumenta que las reformas descentralizadoras y electorales adoptadas a fines de los a os ochenta y en la Constituci¨®n de 1991 en Colombia ¨C dise adas para mejorar la calidad de la democracia-trajeron como consecuencia no esperada una desinstitucionalizaci¨®n gradual del sistema de partidos de dicho pa¨ªs. Trabajando a partir de teor¨ªas que resaltan el efecto de los recursos sobre la configuraci¨®n partidaria, argumentamos que en pa¨ªses en v¨ªas de desarrollo, donde los recursos suelen ser cruciales para la agregaci¨®n partidaria, las reformas ¡°democratizadoras¡± dise adas para distribuir poder y recursos en el sistema pol¨ªtico pueden reducir los incentivos de los candidatos a nivel local para unirse y permanecer leales a los partidos pol¨ªticos, especialmente cuando la reputaci¨®n de estos ¨²ltimos es d¨¦bil. En Colombia estas reformas (i) redujeron el conrol de l¨ªderes pol¨ªticos intermedios sobre la distribuci¨®n de incentivos selectivos, volviendo a estos l¨ªderes menos importantes para los pol¨ªticos locales, y (ii) dieron m¨¢s autonom¨ªa pol¨ªtica y financiera a los candidatos locales, reduciendo su necesidad de unirse a partidos pol¨ªticos para alcanzar sus objetivos electorales. Como resultado, la cohesi¨®n partidaria y la disciplina se hicieron m¨¢s dif¨ªciles de mantener y el sistema de partidos se desinstitucionaliz¨® gradualmente.
%K Political science
%K comparative politics
%K Colombia
%K Latin America
%K political parties
%K clientelism
%K democracy
%K 320
%K 322
%K 324
%K Colombia
%K 1980-2010
%K Case study
%K ciencia pol¨ªtica
%K Colombia
%K Am¨¦rica Latina
%K partidos pol¨ªticos
%K clientelismo
%K democracia
%K Colombia
%K 1980-2010
%U http://hup.sub.uni-hamburg.de/giga/jpla/article/view/423