%0 Journal Article %T Modeling Electoral Coordination: Voters, Parties and Legislative Lists in Uruguay Modelando la Coordinaci車n Electoral: Votantes, Partidos y Listas Legislativas en Uruguay %A Ines Levin %A Gabriel Katz %J Journal of Politics in Latin America %D 2011 %I German Institute of Global and Area Studies (GIGA) %X During each electoral period, the strategic interaction between voters and political elites determines the number of viable candidates in a district. In this paper, we implement a hierarchical seemingly unrelated regression model to explain electoral coordination at the district level in Uruguay as a function of district magnitude, previous electoral outcomes and electoral regime. Elections in this country are particularly useful to test for institutional effects on the coordination process due to the large variations in district magnitude, to the simultaneity of presidential and legislative races held under different rules, and to the reforms implemented during the period under consideration. We find that district magnitude and electoral history heuristics have substantial effects on the number of competing and voted-for parties and lists. Our modeling approach uncovers important interaction-effects between the demand and supply side of the political market that were often overlooked in previous research. En cada per赤odo electoral, votantes y 谷lites interact迆an para determinar el n迆mero de agentes pol赤ticos postulados para la elecci車n, as赤 como el n迆mero de agentes pol赤ticos que reciben apoyo de los votantes. En este art赤culo, modelamos la interacci車n entre votantes y 谷lites usando un modelo jer芍rquico de regresiones aparentemente no relacionadas, explicando la coordinaci車n electoral a nivel de distrito en el Uruguay en funci車n de la magnitud del distrito, resultados de elecciones anteriores, y r谷gimen electoral. Las elecciones en este pa赤s son particularmente 迆tiles para el estudio de los determinantes institucionales de la coordinaci車n electoral debido a la amplia variaci車n en la magnitud de los diferentes distritos, a la simultaneidad de las elecciones presidenciales y legislativas reguladas por normas electorales diversas, y a las reformas que tuvieron lugar durante el per赤odo bajo consideraci車n. Encontramos que la magnitud del distrito y la informaci車n que los agentes extraen de la historia electoral tienen efectos sustantivos sobre n迆mero de partidos y listas que compiten y reciben votos en cada elecci車n. Nuestra estrategia emp赤rica revela importantes efectos interactivos entre la oferta y demanda electoral que, no obstante, han sido frecuentemente ignorados en investigaciones anteriores. %K Latin American Politics %K Political Science %K Uruguay %K parties %K lists %K strategic voting %K electoral coordination %K 320 %K 322 %K 324 %K Uruguay %K 1946-2004 %K district-level election outcomes %K ciencia pol赤tica %K Uruguay %K partidos %K listas %K votaci車n estrat谷gica %K coordinaci車n electoral %K Uruguay %K 1946-2004 %U http://hup.sub.uni-hamburg.de/giga/jpla/article/view/422