%0 Journal Article
%T Efectividad cl¨ªnica en el cuidado del orificio de salida del cat¨¦ter peritoneal Clinical effectiveness in peritoneal catheter exit orifice care
%A Antonia Gil Gil
%A Elena Gisbert Rosique
%A Miguel Castillo D¨ªaz
%A Mar¨ªa Eva Bar¨® Salvador
%J Enfermer¨ªa Nefrol¨®gica
%D 2012
%I Sociedad Espa?ola de Enfermer¨ªa Nefrol¨®gica
%X Existe una gran variedad de procedimientos y m¨¦todos, seguidos por los profesionales para realizar las curas y el cuidado del orificio de salida del cat¨¦ter peritoneal. Averiguamos que todos ellos eran fundamentados y con resultados efectivos. Pero, nos preguntamos,  Cu¨¢l de entre ellos ser¨ªa el m¨¢s adecuado utilizar en nuestra unidad? Optamos por utilizar las recomendaciones de la literatura cient¨ªfica, incluyendo variables como las necesidades espec¨ªficas de cada paciente, seg¨²n las condiciones medioambientales de nuestra comunidad y las estaciones del a o. El objetivo principal de nuestro estudio fue evaluar la validez y efectividad del protocolo que establecimos para nuestros pacientes. Realizamos un estudio epidemiol¨®gico descriptivo y longitudinal de 2 a os y 8 meses de duraci¨®n. Calculamos la tasa de incidencia de infecciones del orificio de salida del cat¨¦ter y de peritonitis por paciente y para cada uno de los a os de estudio (2008-2009-2010). Evaluamos los resultados compar¨¢ndolos con los ¨ªndices de normalidad marcados por la Sociedad Espa ola de Nefrolog¨ªa, en el a o 2007. Desglosamos el total de infecciones seg¨²n estaciones y calculamos el porcentaje. Diferenciamos entre las infecciones provocadas por bacterias gram+ y aquellas producidas por bacterias gram-. Los resultados obtenidos revelaron que nuestro protocolo es v¨¢lido y adecuado para nuestros pacientes, obteniendo una tasa de incidencia global de peritonitis de 0.72 por cada 24 paciente-mes y una tasa de infecci¨®n del orificio de salida de 0.61 paciente-a o, ambas por debajo del est¨¢ndar establecido por la Sociedad Espa ola de Nefrolog¨ªa (2007). Se demostr¨® una mayor incidencia de infecciones en el periodo estival, concretamente el 46%. La clorhexidina al 1% abarca la cobertura de las bacterias gram+, bacterias gram-, esporas, virus y hongos pero se comprueba su mayor efectividad con los microorganismos gram+. There is a great variety of procedures and methods followed by the professionals who provide peritoneal catheter exit orifice care. We found that all of them had a sound basis and showed effective results. However, we asked ourselves which of them would be the most suitable to use in our unit. We opted to use the recommendations of scientific literature, including variables such as the specific needs of each patient, according to the environmental conditions of our community and the seasons of the year. The main objective of our study was to assess the validity and effectiveness of the protocol we had established for our patients. We carried out a descriptive and longitudinal epi
%K Cura del orificio de salida
%K Cat¨¦ter peritonea
%K Clorhexidina
%K Infecci¨®n del orificio de salida
%K Peritonitis
%K Exit orifice care
%K Peritoneal catheter
%K Chlorhexidine
%K Exit orifice infection
%K Peritonitis
%U http://scielo.isciii.es/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S2254-28842012000300007