%0 Journal Article
%T Nuestra experiencia con el cat¨¦ter autoposicionante frente a otras variantes del cat¨¦ter Tenckhoff: Estudio multic¨¦ntrico Our experience with the self-locating catheter compared to other variants of the Tenckhoff catheter: Multicentre study
%A Francisco Cirera Segura
%A Jes¨²s Lucas Mart¨ªn Espejo
%A Antonia Concepci¨®n G¨®mez Castilla
%A Ma ¨¢ngeles Ojeda Guerrero
%J Enfermer¨ªa Nefrol¨®gica
%D 2012
%I Sociedad Espa?ola de Enfermer¨ªa Nefrol¨®gica
%X Introducci¨®n: El objetivo del estudio fue comparar las complicaciones quir¨²rgicas, mec¨¢nicas e infecciosas que presenta el cat¨¦ter autoposicionante frente a otros tipos de cat¨¦teres tipo Tenckhoff, as¨ª como comparar la supervivencia de ambos tipos de cat¨¦teres. Material y m¨¦todos: Estudio descriptivo retrospectivo multic¨¦ntrico, de 79 meses de duraci¨®n. Se estudiaron todos los cat¨¦teres colocados en dos unidades de di¨¢lisis peritoneal. El an¨¢lisis se realiz¨® con el paquete estad¨ªstico IBM SPSS Statistics 19.0, estableciendo el nivel de significaci¨®n en p<0,05. Resultados: La muestra la compusieron 241 cat¨¦teres en 202 pacientes, el 52,5% eran hombres (n=106). La edad media fue 61,98 + 15,87 a os. El cat¨¦ter m¨¢s utilizado fue el autoposicionante 63,5% (n=153). Complicaciones Quir¨²rgicas. Solo se describieron en el 28,1% de los autoposicionante (p<0,001). Complicaciones Mec¨¢nicas. Fueron m¨¢s frecuentes en el cat¨¦ter autoposicionante excepto el desplazamiento, s¨®lo fueron significativas para las fugas (p=0,003). Infecciones. Tuvieron lugar un total de 196 infecciones peritoneales en 116 cat¨¦teres, con una tasa de 0,691 + 0,87 episodio por paciente y a o. El 45,1% tuvo lugar en cat¨¦teres autoposicionantes, sin diferencias significativas (p=0,214). Causas de retirada. La salida de DP supuso un 45,6% de las retiradas de cat¨¦ter, el 10% por infecci¨®n peritoneal y el 6,6% por mal funcionamiento. El autoposicionante se retir¨® en m¨¢s casos por fuga, infecciones peritoneales y mal funcionamiento. Supervivencia de los cat¨¦teres. No hallamos diferencias en la supervivencias de los cat¨¦teres (Log-Rank Mantel Cox =0,164). Discusi¨®n: Los cat¨¦teres autoposicionantes tuvieron un mayor n¨²mero de complicaciones quir¨²rgicas y mec¨¢nicas que los Tenckhoff, sin encontrar diferencias respecto a las complicaciones infecciosas. Hallamos una menor supervivencia respecto a los Tenckhoff sin significaci¨®n estad¨ªstica. Todos los datos parecen relacionarse con las fugas producidas por los cat¨¦teres autoposicionantes desde su implantaci¨®n. Introduction: The aim of the study was to compare the surgical, mechanical and infectious complications presented by self-locating catheters compared to other types of Tenckhoff catheters, and to compare the survival of both types of catheter. Material and methods: Multicentre retrospective descriptive study lasting 79 months. All the catheters placed in two peritoneal dialysis units were studied. The analysis was carried out using the IBM SPSS Statistics 19.0 statistical package, setting the significance level at p<0.05. Results: The sample was made
%K Cat¨¦ter autoposicionante
%K Cat¨¦ter Tenckhoff
%K Di¨¢lisis peritoneal
%K Self-locating catheter
%K Tenckhoff catheter
%K Peritoneal dialysis
%U http://scielo.isciii.es/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S2254-28842012000400007