%0 Journal Article %T Caracter¨ªsticas manom¨¦tricas do esf¨ªncter esof¨¢gico inferior na diabetes tipo 2: influ¨ºncia da idade, dura o da diabetes e controlo da glicemia Manometric characteristics of lower esophageal sphincter in type 2 diabetes: Influence of age, duration of diabetes and glycemic control %A Jo£¿o Xavier Jorge %A Cl¨¢udia Iracema Borges %A Fernando Jorge Delgado %A Edgard Augusto Pan£¿o %J Jornal Portugu¨ºs de Gastrenterologia %D 2012 %I Sociedade Portuguesa de Gastrenterologia %X Introdu o: A influ¨ºncia da idade, dura o da diabetes e da HbA1c sobre a motilidade do esf¨ªncter esof¨¢gico inferior (EEI) na diabetes mellitus ¨¦ mal conhecida. O objectivo ¨¦ estudar a motilidade do EEI em diab¨¦ticos tipo 2. Material e m¨¦todo: Avaliou&-se, por manometria esof¨¢gica, a motricidade do EEI a 36 diab¨¦ticos de ambos g¨¦neros (39-81 anos). Apresentam-se a m¨¦dia ¡À erro padr o. Resultados: Nos diab¨¦ticos <= 60 anos e > 60 anos foram semelhantes os valores da Press o Basal do EEI = (PBEEI), relaxamento do EEI = (%REEI), dura o do relaxamento (DREEI), relaxamento completo = (RC), parcial = (RP) ou aus¨ºncia de relaxamento (RA) do EEI. Os diab¨¦ticos h¨¢ mais de 10 anos tiveram maior % REEI 7,1 ¡À 4,1 que os h¨¢ 10 ou menos anos 66,3 ¡À 2,7; p < 0,04. Comparando os grupos HbA1c <= 7 vs HbA1c > 7 mmol/l verificou-se que a PBEEI 23,4 ¡À 2,03 vs 18.38 ¡À 1,01; p < 0,02 e o RC 54,93 ¡À 9,6 vs 27,38 ¡À 5,2 mmHg; p < 0,02 foram maiores nos indiv¨ªduos com HbA1c <= 7 mmol/l. A %REEI 77,6 ¡À 4,0 vs 68,5 ¡À 3,4, o RP 41,13 ¡À 9,3 vs 65,81 ¡À 6,2, o RA 3,93 ¡À 2,1 vs 6,81 ¡À 3,5 e a DREEI 6,0 ¡À 0,4 vs 7,3 ¡À 0,6 foram semelhantes (p > 0,05). Conclus es: 1-A idade n o influenciou significativamente a motilidade do EEI. 2-A %REEI foi maior nos diab¨¦ticos h¨¢ mais de 10 anos. 3-Os diab¨¦ticos com HbA1c <= 7 mmol/l apresentaram maior press o e percentagem de relaxamento completo do EEI Introduction: The influence of age, disease duration and HbA1c levels on the lower esophageal sphincter¡¯s motility of diabetic patients is not well known. The aim of this investigation is to understand the dynamics of the IES on type 2 diabetics. Material and methods: A esophageal manometry was performed to 36 diabetics between 39-81 years old. The motility of the lower esophageal sphincter (LES) was evaluated. Data are shown as mean¡Àstandard error. Results: In the groups (<=60 years old and >60 years old), the basal pressure, percentage of relaxation (%), relaxation duration, the complete (CR), partial (PR) and absent (AR) relaxation of the were similar. Patients with over 10 years of diabetes had higher % 77.1¡À4.1 than those with 10 years or less 66.3¡À2.7; P<=7 vs HbA1c <=7 mmol/l, we verified that 23.4¡À2.03 vs 18.38¡À1.01; PP<=7 mmol/l. %R 77.6¡À4.0 vs 68.5¡À3.4, PR 41.13¡À9.3 vs 65.81¡À6.2, AR 3.93¡À2.1 vs 6.81¡À3.5 and 6.0¡À0.4 vs 7.3¡À0.6 were statistically similar (P>0.05). Conclusion: 1- The age didn¡¯t influence the motility of the IES. 2- The %RLES was higher in patients with over 10 years of diabetes. 3- Diabetics with HbA1c <=7 mmol/l presented higher BP and CRLES %K Motilidade %K Esf¨ªncter esof¨¢gico inferior %K Diabetes %K Motility %K Lower esophageal sphincter %K Diabetes mellitus %U http://www.scielo.oces.mctes.pt/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0872-81782012000200004