%0 Journal Article
%T EL PAPEL DE LA COACCI車N EN LA TEOR赤A DE LAS REGLAS DE HART The role of coercion in hart's theory of rules
%A Andr谷s Molina Ochoa
%J Ius et Praxis (En l赤nea)
%D 2011
%I Universidad de Talca
%X El objetivo del art赤culo es ofrecer una nueva interpretaci車n sobre el papel de la coacci車n en la teor赤a de las reglas de H. L. A. Hart. En primer lugar, se explica por qu谷 una inadecuada interpretaci車n de la coerci車n rinde imposible la distinci車n entre reglas primarias secundarias y primarias, central en el pensamiento de Hart. En segundo lugar, se distingue entre coerci車n y reproche social, adem芍s se analiza el car芍cter epistemol車gico de El Concepto de derecho. Con base en estas dos precisiones, se sugiere que el papel de la coacci車n en las reglas secundarias es determinar cu芍ndo estamos en presencia de una regla. Finalmente, se proponen posibles l赤neas de investigaci車n y de soluci車n de controversias en torno a la teor赤a de Hart, seg迆n las tesis defendidas en el art赤culo. The objective of this article is to offer a new interpretation of the role of coercion in Hart's theory of rules. Firstly, it is discussed why an inaccurate interpretation of coercion makes impossible the important distinction between primary and secondary rules drawn by Hart. Secondly, it is analyzed the epistemological character of Hart's theory and the difference between coercion and social complains. Bases on these two clarifications, it is suggested that the role of coercion in secondary rules is to determine when we are in presence of a rule. Finally, some research lines and the solution to some controversies, following the main theses defended in this article, are suggested.
%K Reglas
%K Coerci車n
%K Hart
%K Rules
%K Coercion
%K Hart
%U http://www.scielo.cl/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0718-00122011000200011