%0 Journal Article
%T Justicia como imparcialidad dial車gica. Una perspectiva de la justicia imparcial compatible con las demandas de los grupos desfavorecidos
%A Teimil Garc赤a
%A Iv芍n
%J Isegor赤a
%D 2012
%I Consejo Superior de Investigaciones Cient赤ficas
%X The critics of the liberal theories of justice have denounce that basic assumptions of these theories such as impartiality and universalism are not realistic and involve pernicious ideological aims. Against this perspective, I sustain that only an impartial and universalistic conception of justice, based on a deliberative vision of politics and participation, could add consistently the demands of the minorities in its democratic model, and at the same time put that model on practice. I understand this impartiality in a deliberativedialogical way. In this essay I defend that impartiality, universalism and difference far from exemplify an anomalous union, make a constellation of inseparable elements, constellation that gives the sense to a truly inclusive and rigorous perspective of justice. Los cr赤ticos de las teor赤as liberales de la justicia han denunciado que ciertas suposiciones de tales teor赤as como la imparcialidad y el universalismo no son realistas y adem芍s envuelven perniciosos fines ideol車gicos. Contra esta perspectiva, sostengo que solo una concepci車n de la justicia imparcialista y universalista, basada en una visi車n deliberativa de la pol赤tica y de la participaci車n, puede incluir de manera coherente las demandas de las minor赤as en el modelo democr芍tico que proponga. Entiendo esta imparcialidad como imparcialidad deliberativadial車gica. En este ensayo defiendo que imparcialidad, universalismo y diferencia, lejos de ejemplificar una uni車n an車mala o contradictoria, forman una constelaci車n de elementos inseparables que dan sentido a una perspectiva completa y rigurosa de la justicia.
%K justice
%K dialogical impartiality
%K domination and oppression
%K difference
%K universalism
%K disadvantaged groups
%K inclusion
%K justicia
%K imparcialidad dial車gica
%K dominaci車n y opresi車n
%K diferencia
%K universalismo
%K grupos desaventajados
%K inclusi車n
%U http://isegoria.revistas.csic.es/index.php/isegoria/article/view/797/797