%0 Journal Article
%T El arte y su otro, o la est¨¦tica antiidealista de Adorno Art and its Other. On Adorno's Anti-idealistic Aesthetics
%A Berta M. P¨¦rez
%J Di¨¢noia
%D 2012
%I Instituto de Investigaciones Filos¨®ficas, UNAM
%X A partir de la reivindicaci¨®n de Adorno del poder cr¨ªtico del arte, este trabajo confronta la posici¨®n de este pensador con las de Kant y Hegel a prop¨®sito de la cuesti¨®n de la autonom¨ªa del ¨¢mbito est¨¦tico. Explica por qu¨¦ Adorno considera que ni Kant, quien afirma esa autonom¨ªa, ni Hegel, quien, por el contrario, asume su heteronom¨ªa, logran reconocer (el poder de) la obra de arte y de la experiencia est¨¦tica. Muestra luego que Adorno tom¨® conciencia de que ello proviene del compromiso de ambos autores con la pretensi¨®n de plena autonom¨ªa del sujeto moderno, y explica finalmente que Adorno s¨ª reconoce la funci¨®n cr¨ªtica del arte y del pensamiento que le corresponde gracias a que rechaza tal pretenciosa subjetividad. Taking Adorno's vindication of the critical power of art as a starting point and focussing on the question of the autonomy of the aesthetic field, this paper confronts Adorno's position with those of Kant and Hegel. I explain why Adorno considers that neither Kant-affirming its autonomy- nor Hegel -assuming its heteronomy- succeeded in recognising (the power of) the work of art and the aesthetic experience. I show that Adorno saw that this was due to their common commitment to the modern subject's claim to full autonomy, and finally argue that Adorno, on the contrary, can do that because he abandons such a pretentious subjectivity.
%K autonom¨ªa est¨¦tica
%K objetividad est¨¦tica
%K sujeto moderno
%K est¨¦tica tr¨¢gica
%K Hegel
%K Kant
%K aesthetic autonomy
%K aesthetic objectivity
%K modern subject
%K tragic aesthetics
%K Hegel
%K Kant
%U http://www.scielo.org.mx/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0185-24502012000100002