%0 Journal Article
%T Aux origines du   baroque litt¨¦raire   en France : 1935-1950. Aper us historiographiques
%A Guy Catusse
%J Les Dossiers du Grihl
%D 2012
%I Groupe de Recherches Interdisciplinaires sur l'Histoire du Litt¨¦raire - CRH
%R 10.4000/dossiersgrihl.5060
%X La recherche universitaire fran aise a toujours montr¨¦ une grande r¨¦ticence ¨¤ se r¨¦f¨¦rer ¨¤ la notion de baroque pour rendre compte des traits caract¨¦ristiques de la production litt¨¦raire entre la fin de la renaissance et les d¨¦buts du classicisme louis-quatorzien. Il faut attendre le d¨¦but des ann¨¦es 1950 et le retentissement de l¡¯ouvrage de Jean Rousset La litt¨¦rature de l¡¯age baroque en France. Circ¨¦ et le paon, pour que se multiplient ¨¦tudes et pol¨¦miques qui rendront famili¨¨re, sinon incontestable la notion de baroque appliqu¨¦e ¨¤ la litt¨¦rature. La notori¨¦t¨¦ des publications parues dans ces ann¨¦e de   mirage baroque   (Pierre Charpentrat) ne doit cependant pas faire oublier les travaux importants qui les ont pr¨¦c¨¦d¨¦es. Entre 1935 et 1950 quelques historiens francophones sp¨¦cialistes de la litt¨¦rature fran aise des seizi¨¨me et dix-septi¨¨me si¨¨cle avaient ouvert la voie. Ce sont ces travaux ¨¦rudits, les premiers ¨¤ s¡¯¨ºtre explicitement r¨¦f¨¦r¨¦s ¨¤ cette notion de baroque, qui font l¡¯objet de cet article, moins pour en exposer en d¨¦tail le contenu que pour en pr¨¦senter une approche historiographique : qui ¨¦taient ces chercheurs ? o¨´ et dans quel cadre institutionnel sont-ils intervenus ? quels ont ¨¦t¨¦ les supports et les r¨¦seaux par lesquels se sont diffus¨¦s leurs travaux ? sous quel angle ont-ils abord¨¦ cette question du baroque, nouvelle chez les historiens francophones de la litt¨¦rature fran aise. L¡¯examen de ces questions montre qu¡¯en quinze ans, des probl¨¨mes ont ¨¦t¨¦ pos¨¦s, des th¨¦matiques explor¨¦es, des pol¨¦miques ouvertes, qui resteront au centre des ¨¦crits sur le baroque durant les deux d¨¦cennies suivantes : doit-on r¨¦server la qualification de baroque ¨¤ la production litt¨¦raire d¡¯un moment historique d¨¦termin¨¦ ou au contraire doit-on l¡¯envisager comme un ensemble de traits formels intemporels et r¨¦currents ? Comment penser l¡¯articulation entre les caract¨¦ristiques politiques, ¨¦conomiques, id¨¦ologiques d¡¯une soci¨¦t¨¦ et les formes litt¨¦raires qui en expriment les tendances et les tensions ? Peut-on consid¨¦rer, autrement que de fa on m¨¦taphorique, qu¡¯il existe des cat¨¦gories esth¨¦tiques baroques communes aux arts visuels et ¨¤ ceux de l¡¯¨¦criture ? French academic research has always been reluctant to use the notion of baroque to typify the literary production of the period between the end of Renaissance and the beginnings of classicism. It is not before the opening of the fifties and the impact of Jean Rousset¡¯s book La litt¨¦rature de l¡¯age baroque en France. Circ¨¦ et le paon, that numerous studies and polemics made familiar, if not indisputable, the
%K historiography
%K myth
%K preciosity
%K baroque art
%K contextualization
%K formalism
%K compared literature
%K modernity
%K poetics of excess
%K literary Baroque
%K historiographie
%K mythe
%K pr¨¦ciosit¨¦
%K ENBaCH
%K art baroque
%K baroque litt¨¦raire
%K contextualisation
%K formalisme
%K litt¨¦rature compar¨¦e
%K modernit¨¦
%K po¨¦tique de l¡¯exc¨¨s
%U http://dossiersgrihl.revues.org/5060