%0 Journal Article
%T Hacia una sociolog¨ªa neo-schumpeteriana del desarrollo?
%A Carlos A. La Serna
%J Interventions ¨¦conomiques
%D 2012
%I Association d'Economie Politique
%X El art¨ªculo analiza el ensayo de J.A. Schumpeter titulado ¡°Desarrollo¡±, intentando su reinterpretaci¨®n a la luz de los aportes provenientes de la denominada Sociolog¨ªa Reflexiva. Con ello se intenta actualizar las proposiciones del autor a lo que, en nuestra interpretaci¨®n, constituyen las transformaciones culturales propias de la sociedad del presente. Las sugerencias anal¨ªticas que surgen de este ejercicio, permiten a su vez una lectura del actual proceso de desarrollo que tiene lugar en el caso de la sociedad Argentina. El art¨ªculo finaliza, aportando algunos elementos que pudieran permitir una caracterizaci¨®n no convencional de la epistemolog¨ªa schumpeteriana del desarrollo esbozada en el art¨ªculo materia de este trabajo. L¡äarticle a pour objectif d¡¯analyser l¡äessai de J.A. Schumpeter titr¨¦   D¨¦veloppement  , et d¡¯en proposer une nouvelle interpr¨¦tation ¨¤ la lumi¨¨re des apports de la sociologie r¨¦flexive. Grace ¨¤ elle, il devient possible d¡äactualiser les propositions de l¡äauteur et d¡¯interpr¨¦ter les transformations culturelles de la soci¨¦t¨¦ contemporaine. Un tel exercice sugg¨¨re des analyses que nous pouvons appliquer au processus de d¨¦veloppement en cours dans la soci¨¦t¨¦ argentine. L¡äarticle conclut en identifiant quelques ¨¦l¨¦ments qui pourraient offrir une lecture non conventionnelle de l¡¯¨¦pist¨¦mologie schumpet¨¦rienne du d¨¦veloppement. This article critically analyzes J. A Schumpeter¡¯s essay entitled ¡°Development¡±. Trying to interpret it on the basis of the inputs coming from Reflexive Sociology, it tries to update the Schumpeter¡¯s propositions and analyze the cultural transformations of the present society. The analytical suggestions which develop from this in turn allow us to better understand the present development process in Argentinian society. The article finally provides some elements that could allow an unconventional characterization of the Schumpeterian Epistemology of development outlined in the reference paper.
%K reflexive sociology
%K new social movements
%K social transformation
%K sociolog¨ªa reflexiva
%K nuevos movimientos sociales
%K transformaci¨®n social
%K transformation sociale
%K r¨¦flexivit¨¦
%K nouveaux mouvements sociaux
%U http://interventionseconomiques.revues.org/1515