%0 Journal Article
%T ¨¤ la recherche du 1 % : que nous apprennent les travaux d¡¯Atkinson, Piketty et Saez sur la concentration des hauts revenus ?
%A Nicolas Zorn
%J Interventions ¨¦conomiques
%D 2012
%I Association d'Economie Politique
%X Les in¨¦galit¨¦s de revenu se font croissantes dans la plupart des pays avanc¨¦s et la richesse se concentre davantage au sommet de la pyramide sociale. Les deux principaux courants de pens¨¦e, l¡¯¨¦cole institutionnaliste et l¡¯¨¦cole du march¨¦, peinent ¨¤ expliquer pourquoi la hausse des in¨¦galit¨¦s de revenus se concentre principalement dans le centile le plus fortun¨¦. Partant de ce constat, un nouveau courant de pens¨¦e s¡¯est plut t concentr¨¦, ¨¤ l¡¯instigation entre autres d¡¯Atkinson, Piketty et Saez, sur les statistiques fiscales des tr¨¨s hauts revenus, fortement sous-estim¨¦s dans les enqu¨ºtes par sondage. Cet article pr¨¦sente une synth¨¨se critique de leurs hypoth¨¨ses, de leur m¨¦thodologie et de leurs r¨¦sultats. Income inequalities are increasing in most advanced countries and most of the wealth has become concentrated at the top of the social pyramid. Institutionalist and market-based theories, the two main schools of thought on the subject, struggle to explain why the rise in income inequality is mainly concentrated in the most fortunate percentile. Based on this observation, Atkinson, Piketty and Saez have opened a new field of study specifically on top incomes (severely underestimated in surveys), based on tax statistics. This article presents a critical overview of their assumptions, their methodology and results.
%K economic inequality
%K top revenues
%K taxation
%K in¨¦galit¨¦ de revenu
%K ¨¦carts de richesse
%K hauts revenus
%K fiscalit¨¦
%U http://interventionseconomiques.revues.org/1708