%0 Journal Article
%T Derecho, narraci車n y racionalidad jur赤dica. El caso de la faza a bajomedieval
%A Maximiliano Soler Bistu谷
%J Cuadernos Electr車nicos de Filosof赤a del Derecho
%D 2011
%I Universitat de Val豕ncia
%X Resumen Durante buena parte del siglo XX, se consider車 a la faza a castellana un reflejo fiel de usos y costumbres con capacidad para sentar un precedente jur赤dico. Sin embargo, teniendo en cuenta la compleja situaci車n sociopol赤tica de Castilla hacia mediados del siglo XIV y examinando en detalle su estructura narrativa, llaman la atenci車n otros aspectos frecuentemente desatendidos, en especial, la construcci車n interna de estos relatos con un fuerte grado de presuposici車n y arbitrariedad argumentativa. Se destacan estas formas particulares de concebir el relato jur赤dico especialmente en la colecci車n de veinticinco faza as que cierran el manuscrito 431 de la Biblioteca Nacional de Madrid (1360). Estas faza as en particular, por comparaci車n con las que cierran el Fuero Viejo (1365), ponen de relieve no s車lo matices insospechados en esta forma narrativa, sino la particular impronta ideol車gica que se traduce en ins車litos procedimientos narrativos dentro del discurso jur赤dico.   Abstract During much of the 20th century, the Castilian faza a was considered a faithful reflection of customs with the power to set a legal precedent. However, given the complex socio-political situation of Castile towards the middle of the 14th century and examining in detail its narrative structure, other aspects often neglected draw the critic＊s attention, especially the internal construction of these stories with a strong degree of assumption and argumentative arbitrariness. These particular forms of conceiving the legal account in the collection of twenty-five faza as that close manuscript 431 of the Biblioteca Nacional de Madrid (1360) especially stand out. These faza as in particular, compared with those that close the Fuero Viejo (1365), highlight not only unexpected nuances in this narrative form, but the particular ideological imprint that reveals into unusual narrative procedures within legal discourse.
%U http://ojs.uv.es/index.php/CEFD/article/view/908