%0 Journal Article
%T El hipot¨¦tico derecho a la reproducci¨®n
%A Noelia Igareda Gonzalez
%J Cuadernos Electr¨®nicos de Filosof¨ªa del Derecho
%D 2011
%I Universitat de Val¨¨ncia
%X RESUMEN Esta comunicaci¨®n analiza porqu¨¦ no existe en nuestro ordenamiento ning¨²n derecho a la maternidad o derecho a la paternidad, y c¨®mo cuesta llegar a un consenso sobre si nuestro ordenamiento jur¨ªdico protege los derechos sexuales y reproductivos, y si lo hace, cu¨¢l es el contenido de estos derechos. Este an¨¢lisis se contrasta con el debate doctrinal que si se ha producido sobre la existencia de un hipot¨¦tico derecho a la reproducci¨®n, una autonom¨ªa procreativa en positivo, y la correspondiente discusi¨®n sobre su respaldo en nuestro actual ordenamiento jur¨ªdico. Debate que no se aplica en los mismos t¨¦rminos cuando se trata de la autonom¨ªa reproductiva en negativo, por ejemplo, en el caso del aborto.   ABSTRACT This paper examines why there is not any right to maternity or paternity in our legal system and how difficult is to reach a consensus on whether our legal system protects sexual and reproductive rights, and if so, which is the content of these rights. This analysis is contrasted with the debate which has taken place about the existence of a hypothetical right to a positive procreative autonomy, and the corresponding debate on its legitimacy and justification in our current legal system. However this debate does not apply in the same terms when it comes to negative reproductive autonomy, for example, in the case of the abortion
%U http://ojs.uv.es/index.php/CEFD/article/view/717