%0 Journal Article %T Ontolog赤-a fundamental o teor赤-a del conocimiento? Heidegger cr赤-tico del Neokantismo %A Pedro Enrique Garc赤-a Ruiz %J Signos filos車ficos %D 2002 %I Universidad Aut車noma Metropolitana-Iztapalapa %X " Ontolog赤-a fundamental o teor赤-a del conocimiento? Heidegger cr赤-tico del neokantismo" En la primavera de 1929 se realiz車 en la Universidad de Davos un encuentro filos車fico entre Alemania y Francia. El tema central fue Qu谷 es el hombre? Frente a la expectativa de presenciar un debate entre la filosof赤-a francesa y la alemana, el centro del encuentro fue la disputa entre uno de los 迆ltimos y m芍s ilustres representantes de la Escuela de Marburgo, Ernst Cassirer y quien en otro tiempo se formara dentro de la tradici車n m芍s pura del neokantismo, Martin Heidegger. Ah赤- se presenci車 el derrumbe de una de las escuelas filos車ficas m芍s importantes de comienzo del siglo XX, el neokantismo, y la victoria definitiva de un movimiento filos車fico que durante alg迆n tiempo le fue af赤-n: la fenomenolog赤-a en la versi車n ontol車gica de Heidegger. El fondo del debate era el conflicto entre dos conceptos de filosof赤-a: la neokantiana, que comprend赤-a al mundo y al hombre como 芍mbitos tematizables por el an芍lisis te車rico y pr芍ctico y la ontolog赤-a fundamental, donde la cuesti車n se centra en la constituci車n finita del ser del hombre como condici車n de posibilidad de toda ciencia o disciplina, sea te車rica o pr芍ctica.[15/01/2013 02:48:21 p.m.] Signos Filos車ficos: "Fundamental ontology or theory of knowledge? The Heidegger "s cr赤-tic of neokantism" In 1929 spring, a philosophical encounter occurs in the University of Davos between Germany and France. The central subject was the question What is the man? As opposed to the expectation to presence a debate between the French philosophy and the German one, the center of the encounter was the dispute between one of the last and more illustrious representatives of Marburgo School, Ernst Cassirer, and who was formed, just few years ago, within the purest tradition of neokantism, Martin Heidegger. Here was clear the landslide of one of the more important twentieth century philosophical schools, the neokantism, and the definitive victory of a philosophical movement that during some time was compatible with the first one: the phenomenology in the heideggerian ontological version. The frame of the battle was the conflict between two concepts of philosophy. In one hand, the neokantian philosophy that understood the world and the man like tematizables scopes by the theoretical and practical analysis. And in the other, the fundamental ontology, for which the question is centered in the finite constitution of man "s being like condition of possibility of all science or disciplines (theorical or practical). Keywords neokantismo --- fenomenolog赤a %K neokantismo %K fenomenolog赤a %K ontolog赤a %K conocimiento %K encuentro %K escisi車n %U http://tesiuami.uam.mx/revistasuam/signosfilosoficos/include/getdoc.php?id=191&article=176&mode=pdf