%0 Journal Article
%T Les limites de l'¨¦valuation ¨¦conomique de la biodiversit¨¦
%A Virgine Maris
%A Jean-Pierre Rev¨¦ret
%J Les Ateliers de l¡¯¨¦thique
%D 2009
%I Universit¨¦ de Montr¨¦al
%X Devant le constat du d¨¦clin toujours plus rapide de la diversit¨¦ biologique et les limites des ressources disponibles pour l¡¯enrayer, il est n¨¦cessaire de d¨¦terminer quels moyens devraient ¨ºtre engag¨¦s dans sa protection. Pour ce faire, une m¨¦thode efficace serait d¡¯¨¦valuer les b¨¦n¨¦fices tir¨¦s de la biodiversit¨¦ afin d¡¯estimer rationnellement les co ts l¨¦gitimes de sa protection. L¡¯¨¦valuation ¨¦conomique, qui se pr¨¦sente d¡¯embl¨¦e sur un mode quantitatif, serait alors un outil pr¨¦cieux. Dans ce texte, nous pr¨¦sentons diff¨¦rentes m¨¦thodes d¡¯¨¦valuation ¨¦conomique de la biodiversit¨¦ ainsi que certaines de leurs limites m¨¦thodologiques. Par la suite, nous montrons qu¡¯en d¨¦pit de ses avantages pratiques, l¡¯¨¦valuation ¨¦conomique ¨¦choue ¨¤ repr¨¦senter l¡¯ensemble des valeurs en jeu dans la protection de la biodiversit¨¦. Nous d¨¦crivons alors trois types de valeurs incommensurables avec des b¨¦n¨¦fices ¨¦conomiques : la valeur de legs, qui renvoie aux obligations de transmission du patrimoine naturel dont nous avons h¨¦rit¨¦ ; la valeur d¡¯existence, qui renvoie ¨¤ la consid¨¦ration morale d¡¯int¨¦r¨ºts autres que ceux des ¨ºtres humains ; la valeur de transformation, qui renvoie ¨¤ la capacit¨¦ d¡¯examiner et de critiquer nos pr¨¦f¨¦rences et inclinaisons afin d¡¯inclure celles-ci dans une vision du monde rationnelle et coh¨¦rente. Pour conclure, nous plaidons en faveur de l¡¯¨¦laboration de m¨¦thodes de concertation et d¡¯¨¦valuation participatives et pluralistes permettant de rendre compte de la diversit¨¦ et de l¡¯h¨¦t¨¦rog¨¦n¨¦it¨¦ des valeurs de la biodiversit¨¦.
%K ¨¦thique appliqu¨¦e
%K environnement
%U http://creum.umontreal.ca/wp-content/uploads/2009/06/pdf_06_Maris_Reveret.pdf