%0 Journal Article
%T L¡¯interpr¨¦tation du droit par les juristes : la place de la d¨¦lib¨¦ration ¨¦thique
%A Jeanne Simard
%A Marc-Andr¨¦ Morency
%J Les Ateliers de l¡¯¨¦thique
%D 2011
%I Universit¨¦ de Montr¨¦al
%X Dans cet article, il sera fait un bref rappel du mod¨¨le traditionnel d¡¯interpr¨¦tation des lois, toujours prescrit dans la doctrine, sinon ¨¦pous¨¦ verbalement dans les tribunaux canadiens. Il sera d¨¦montr¨¦ que ce mod¨¨le ne peut pas repr¨¦senter toute la r¨¦alit¨¦ du travail d¡¯interpr¨¦tation des juristes canadiens, pour plusieurs raisons. L¡¯herm¨¦neutique, la sociologie critique, l¡¯analyse du discours, prenant pour objet les textes l¨¦gislatifs, les jugements rendus, les arguments pratiques entendus, ont montr¨¦ l¡¯¨¦tendue du comportement r¨¦flexif r¨¦el, l¡¯¨¦tendue du champ interpr¨¦tatif visant les circonstances d¡¯une cause. Les textes l¨¦gislatifs donnent de fait de plus en plus de place ¨¤ l¡¯interpr¨¦tation des circonstances pertinentes ¨¤ l¡¯encadrement de l¡¯action des justiciables. Sur un plan empirique, l¡¯analyse des jugements, de m¨ºme que les prises de position de juges lorsqu¡¯ils s¡¯expriment en dehors du forum judiciaire, mettent en ¨¦vidence la vari¨¦t¨¦ des motifs effectivement pris en consid¨¦ration, l¡¯espace consid¨¦rable de d¨¦lib¨¦ration ¨¦thique impliquant de fait tous les interpr¨¨tes, qu¡¯ils soient simples citoyens d¡¯une communaut¨¦, inspir¨¦s par l¡¯un ou l¡¯autre des ordres sociaux, ou acteurs sp¨¦cialis¨¦s de l¡¯ordre juridique. Cet article se propose d¡¯examiner comment se produit actuellement, en droit canadien ou qu¨¦b¨¦cois, l¡¯interpr¨¦tation des juristes, dans des processus d¨¦cisionnels r¨¦flexifs, en situations complexes, voire m¨ºme dans la perspective du d¨¦veloppement des institutions.After a brief reminder of the traditional model of statutory interpretation, still prescribed in doctrine, if not espoused verbally in Canadian courts, it will be shown that this model simply does not represent the reality of the interpretive work of practitioners and for several reasons. Hermeneutics, critical sociology, discourse analysis, taking for subject legislation, judgments rendered, the practical arguments heard, have shown the extent of actual reflexive behaviour, the scope of interpretation related to the circumstances of a cause. The legislator does in fact provide substantially more room for the interpretation of the circumstances relevant to the legal framework governing the action of justiciables. Empirical analysis of judgments together with the pronouncements of judges off the bench, highlight the variety of objectives that are actually taken into account, the scope of ethical debate involving all interpreters, the specialised actors of the judicial order as well as the common citizens inspired by the different normative orders. This article will examine how are prod
%K ethics
%K law
%K interpretation
%U http://www.erudit.org/revue/ateliers/2011/v6/n2/1008030ar.pdf