%0 Journal Article
%T MULTICULTURALISME DENSE OU VIOLENCE MASSIVE: QUATRE SC¨¦NARIOS POSSIBLES MULTICULTURALISME DENSE OU VIOLENCE MASSIVE: QUATRE SC¨¦NARIOS POSSIBLES
%A Afef Benessaieh
%J Revue Electronique de Litterature Francaise : RELIEF
%D 2012
%I Utrecht University Library Open Access Journals
%X In the face of growing ethnic and cultural diversification, States can rely on four main modes of action: assimilation as a form of exclusion in its more violent forms (monoculturalism); dualizing differenciation (interculturalism); pluralist institutionalization (multiculturalism) and relational integration (transculturalism). Based on the case of Canada, this paper seeks to better define these approaches to the contemporary management of ethnocultural diversity, while more particularly suggesting to consider transculturalism as a form of ¡®deep multiculturalism¡¯ providing normative indications to an otherwise mostly legalist framework. Devant leur pluralisation ethnoculturelle augmentant chaque jour davantage, les ¨¦tats peuvent recourir ¨¤ quatre principaux modes d¡¯action: l¡¯asssimilation qui est une forme d¡¯exclusion dans ses formes les plus violentes (monoculturalisme); la diff¨¦renciation alt¨¦risante (interculturalisme); l¡¯institutionalisation de type pluraliste (multiculturalisme); et l¡¯int¨¦gration ¨¤ caract¨¨re relationnaliste (transculturalisme). ¨¤ partir du cas canadien, ce texte propose principalement de mieux d¨¦finir ces grandes approches ¨¤ la gestion contemporaine du pluralisme ethnique, sugg¨¦rant notamment d¡¯entrevoir le transculturalisme comme une forme de   multiculturalisme dense   donnant une direction normative ¨¤ ce qui autrement peut demeurer un cadre surtout l¨¦galiste qu¡¯il s¡¯agirait donc de mieux approfondir.
%K Multiculturalisme dense
%K transculturalit¨¦
%K exclusionnisme g¨¦nocidaire
%K diversit¨¦ ethnoculturelle
%K migrations
%K politiques
%K Canada
%U http://www.revue-relief.org/index.php/relief/article/view/689