%0 Journal Article
%T Y a-t-il un auteur dans la pi¨¨ce ? Ethos du personnage et ¡°figure auctoriale¡± Is there an author in the play? The character¡¯s ethos and the ¡°authorial¡± figure
%A J¨¹rgen Siess
%J Argumentation et Analyse du Discours
%D 2009
%I University of Tel-Aviv
%X Cet article entend d¨¦montrer que dans le genre dramatique, aucune instance auctoriale n¡¯intervient dans la communication qui s¡¯¨¦tablit entre le texte et le lecteur. Dans les textes dramatiques, le dialogue est omnipr¨¦sent, la fonction narrative dispara t, chaque personnage construit son ethos qui est ¡®n¨¦goci¨¦¡¯ dans l¡¯¨¦change, et aucun ethos auctorial n¡¯est d¨¦celable dans les didascalies. Un rappel des positions les plus marquantes de la th¨¦orie du drame et de la s¨¦miotique du th¨¦atre sur la question de l¡¯auteur sont suivies d¡¯un bref examen du Chemin de Damas  de Strindberg et du Cinna de Corneille. Dans une pi¨¨ce o¨´ le protagoniste a ¨¦t¨¦ per u comme une projection de la personne r¨¦elle de l¡¯auteur, et dans une trag¨¦die o¨´ un tel rapprochement est impossible, on examine le jeu des eth¨¨  pour voir dans quelle mesure ils permettent d¡¯induire une figure auctoriale ou un garant du sens. The objective of this article is to demonstrate that in the dramatic genre, the authorial agent does not play any role in the text/reader communication. In the dramatic texts, dialogue is omnipresent, the narrative function disappears, each character builds an ethos ¡®negotiated¡¯ in the exchange, and no authorial ethos is to be found in the stage directions. A reminder of various stances on the question of the author as elaborated in the most striking theories of drama and in the semiotics of theatre is followed by a short analysis of To Damascus by Strindberg and of Corneille¡¯s Cinna. The interplay of eth¨¨ is thus examined in a play where the protagonist has been perceived as a projection of the real author, and in a tragedy where this connection is impossible, in order to check whether they allow for any authorial figure or any ultimate warrant of the text¡¯s meaning.
%K ethos
%K character
%K dialogue
%K dramatist
%K semiotics
%K stage direction
%K theory of drama
%K ethos
%K dialogue
%K didascalie
%K dramaturge
%K personnage
%K s¨¦miotique
%K th¨¦orie du drame
%U http://aad.revues.org/674