%0 Journal Article
%T The Invention of Facts: Bentham¡¯s Ethics and the Education of Public Taste
%A Malcolm Quinn
%J Revue d¡¯¨¦tudes Benthamiennes
%D 2011
%I Centre Bentham
%R 10.4000/etudes-benthamiennes.346
%X Le pr¨¦sent article porte sur les commentaires de Jeremy Bentham en mati¨¨re de go t et d¡¯¨¦thique. Il analyse les efforts des repr¨¦sentants du   radicalisme philosophique   (notamment John Bowring) au sein du Comit¨¦ consultatif des Arts et des Manufactures de 1835/6 et montre comment ils ont cherch¨¦ ¨¤ appliquer l¡¯utilitarisme aux questions relatives public taste. Cet ¨¦pisode inattendu soul¨¨ve des probl¨¨mes d¡¯¨¦thique, de gouvernance et de p¨¦dagogie publique qui sont toujours d¡¯actualit¨¦. Bentham avait ¨¦labor¨¦ une approche utilitariste du go t dans ses   Maximes relatives ¨¤ la mani¨¨re de transplanter les lois  , o¨´ la correspondance entre les individus et les go ts ¨¦tait pr¨¦sent¨¦e comme une s¨¦rie d¡¯affirmations contingentes au sein d¡¯un syst¨¨me de signification. Une telle description est probl¨¦matique car elle remet en cause    les pr¨¦jug¨¦s personnels form¨¦s par des int¨¦r¨ºts sectaires   qui s¡¯expriment par le biais d¡¯appr¨¦ciations de sympathie ou d¡¯antipathie. Mon analyse des probl¨¨mes d¨¦coulant de la volont¨¦ de Bentham de mettre les  ¡®pr¨¦jug¨¦s ¨¤ part¡¯ dans les discussions sur le go t, se fonde sur les analyses que fait Lacan de la ¡®conversion utilitariste¡¯. L¡¯¨¦loge que Lacan fait de Bentham et de sa ¡®Th¨¦orie des Fictions¡¯ sous-estime l¡¯importance de l¡¯¨¦thique benthamienne, tout en interpr¨¦tant de fa on erron¨¦e certaines de ses caract¨¦ristiques les plus importantes.  Je soutiens que la fa on dont Bentham traite les faits, plut t que la fiction, permet une compr¨¦hension plus pr¨¦cise de la place de l¡¯inconscient dans la pens¨¦e benthamienne, de m¨ºme qu¡¯une meilleure perception de la conscience utilitariste en mati¨¨re de go t. This article uses Jeremy Bentham¡¯s comments on taste and ethics to analyse the efforts of ¡®Philosophical Radical¡¯ members of the Select Committee on Arts and Manufactures of 1835/6, including Bentham¡¯s executor and editor John Bowring, to apply utilitarianism to questions of public taste. The application of utilitarian thinking to questions of public taste by Members of Parliament was an unlikely occurrence, but it raised problems of ethics, governance and public pedagogy that persist to this day.  Bentham had sketched out a utilitarian approach to public taste in his writing on ¡®Rules Respecting the Method of Transplanting Laws¡¯, where the correspondence between individuals and tastes is presented as a set of contingent statements within a signifying system.  However, the problem of describing taste as a set of contingent statements is that it challenges the ¡®interest begotten prejudice¡¯ that may be expressed in judgments of sympathy or
%K Bentham
%K Lacan
%K taste
%K public
%K prejudice
%K Lacan
%K Bentham
%K go t
%K public
%K pr¨¦jug¨¦s
%U http://etudes-benthamiennes.revues.org/346