%0 Journal Article
%T Image de l¡¯auteur et cr¨¦ation d¡¯un ethos fictif ¨¤ l¡¯ ge classique The image of the author and the creation of a fictional ethos in the Classical Age
%A Jan Herman
%J Argumentation et Analyse du Discours
%D 2009
%I University of Tel-Aviv
%X L¡¯interaction entre narratologie et analyse discursive est indispensable dans la mesure o¨´, dans la perspective historique d¨¦velopp¨¦e dans cet article, le sujet parlant ne trouve pas les discours tout fait. L¡¯¨¦tude discursive de l¡¯image qu¡¯un sujet parlant donne de lui-m¨ºme, comme malgr¨¦ lui, en choisissant tel ou tel discours, demande ¨¤ ¨ºtre compl¨¦ment¨¦ d¡¯une d¨¦marche inverse qui ¨¦tudie comment, ¨¤ l¡¯age classique, un sujet parlant, avant de se produire sur la sc¨¨ne publique, est appel¨¦ ¨¤ cr¨¦er une image acceptable de lui-m¨ºme, ¨¤ travers des strat¨¦gies discursives qui manipulent des formules textuelles qu¡¯il a ¨¤ sa disposition.  S¡¯il est vrai d¡¯une part, comme l¡¯affirme une pr¨¦misse fondamentale de l¡¯analyse discursive, que toute prise de parole est automatiquement entach¨¦e d¡¯une image du sujet parlant, il est vrai aussi, d¡¯autre part, que ce sujet parlant est forc¨¦, dans des contextes historiques pr¨¦cis, de   manipuler   activement ce discours en fonction d¡¯une image qu¡¯il a besoin de donner de lui-m¨ºme au public. Cela est particuli¨¨rement vrai pour le discours autobiographique. L¡¯¨¦mergence du moi semble, ¨¤ l¡¯age classique, ins¨¦parable d¡¯un emploi particulier de la fiction. Le   moi   est admis ¨¤ la sc¨¨ne publique ¨¤ condition de se pr¨¦senter comme une fiction. La fictionnalisation du moi est un protocole impos¨¦ par la doxa classique ¨¤ tout sujet parlant qui n¡¯a pas d¡¯autorit¨¦ suffisante pour se passer de quelques pr¨¦liminaires. The interaction between narratology and discursive analysis is imperative insofar as, from the historical viewpoint developed in this paper, the speaking subject does not find a ready-made discourse. The discursive examination of the image that a speaking subject offers of himself ¨Cas if in spite of himself ¨C by choosing a certain type of discourse ought to be complemented by a reverse approach. This approach examines how, in the Classical Age, a speaking subject is expected, before entering the public scene, to create an acceptable image of himself through discursive strategies which manipulate the textual formulae he finds at his disposal. If, on the one hand, it is true that (according to a basic premise of textual analysis) any speech act is automatically tainted by an image of the speaking subject, on the other hand, it is also true that this speaking subject is, in specific historical contexts, forced to actively   manipulate   this discourse in function of the manner in which he wishes to be perceived by the public. This is particularly true in the case of autobiographical discourse. In the Classical Age, the emergence of
%U http://aad.revues.org/672